Дело № 2-2706/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2010г. г Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре Неяловой К.В., с участием истца Клименко И.И., ответчика Клименко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Ирины Ивановны к Клименко Максиму Артуровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Клименко И.И. обратилась в суд с иском о признании Клименко М.А. утратившим право пользования квартирой ..., указав в обоснование заявленных требований, следующее. Указанная квартира была предоставлена решением жилищной комиссии в/ч 59309, по ордеру ордер № 20 ХБ от 02.12.2002 года ее мужу Клименко М.А. на состав семьи из трех человек, в том числе на нее и их общего сына Клименко А.М. ______г. решением мирового судьи судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска брак между нею и ответчиком был расторгнут, с указанного времени ответчик в квартире не проживает, выехал в г. Москву, где временно зарегистрирован по адресу г. Москва, .... Не проживая в квартире более 6 месяцев, он обязанности нанимателя не выполняет, каких-либо действий свидетельствующих о его намерении сохранить за собой права на данную квартиру не предпринимает, что является основанием для признания его утратившим право пользования данным жилым помещением. В судебном заседании истец Клименко И.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Клименко М.А. исковые требования не признал, пояснил, что он являлся военнослужащим, уволен из рядов ВС в ноябре 2008г. с выслугой в 25 лет. Указанная квартиры была предоставлена ему, как военнослужащему в 2002 году на состав семьи из трех человек. В квартире он не проживает вынужденного, т.к. совместное проживание с бывшей супругой в силу сложившихся между ними неприязненных отношений, невозможно, другого жилья он не имеет. В настоящее время временно проживает в г. Москве, где с 12.02.2010г. временно зарегистрирован по адресу ... В феврале 2010г. он направил истцу 8000 руб. для оплаты за найм жилья и коммунальные услуги. Указанные деньги не являются алиментами, которые удерживаются у него из пенсии на основании исполнительного листа. Для того чтобы по спорной квартире на него не производили начисление оплаты коммунальных услуг, он в мае 2010г. предоставил истцу справку о его временной регистрации и оплате коммунальных услуг по месту временного проживания. Спорная квартира расположена в Волочаевском городке, с которого в настоящее время снят статус закрытого военного городка, стало возможным приватизировать квартиру, он желает участвовать в приватизации, 06.02.2010г. выдал истцу доверенность на представление своих интересов при решении вопроса о приватизации. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, квартира по адресу: ..., предоставлена военнослужащему Клименко М.А. и членам его семьи на основании ордера на служебное жилое помещение № 20 ХБ от 15.02.2000г. Согласно поквартирной карточке и выписке из лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы с 2003 г. наниматель Клименко М.А., жена Клименко И.И. и сын Клименко А.М. С 26 11.2008г. Клименко М.С. является военным пенсионером с выслугой в 25 лет. Брак между Клименко М.А. и Клименко И.И. расторгнут 21.08.2009г. Допрошенные в судебном заседании 08.06.2010г. свидетели З. и Т. суду пояснили, что в силу дружеских отношений с истцом, часто бывают в спорной квартире, в которой ответчик с сентября 2009г. не проживает. Согласно справке абонентского отдела ГБУ «ИС района Зюзино» от 04.05.2010г. Клименко М.А. временно зарегистрирован с 12.02.2010г. по 12.02.2015г. по адресу: ..., ..., оплачивает коммунальные услуги по указанному адресу в полном объеме. Доводы ответчика о направлении истцу перевода на 8000 руб. 12.02.2010г., указанной справки для перерасчета платы за коммунальные услуги спорного жилого помещения подтверждается предоставленными квитанциями об оплате перевода, квитанцией почтового отделения и описью вложений, в связи с чем, суд полагает необоснованными доводы истца о неисполнении ответчиком обязанностей нанимателя жилого помещения по оплате коммунальных услуг. 06.02.2010г. ответчиком выдана истцу доверенность на представление его интересов при решении вопроса о приватизации спорного жилого помещения. В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В силу данной нормы, а также с учетом того, что не проживание истца в спорной квартире является вынужденным по причине прекращения семейных отношений с истцом, другого жилья истец не имеет, исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Клименко Ирине Ивановне в удовлетворении исковых требований о признании Клименко Максима Артуровича утратившим право пользования квартирой № ... отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней. Судья И.Г.Мороз Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2010г.