исковое заявление об оплате труда



Дело № 2-2255/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2010г. г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

Судьи

Савченко Е.А.

При секретаре судебного заседания

Бирюковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Прага» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прага» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ООО «Прага» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки в судебное заседание.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

15.03.2010г. Центральный районный суд г.Хабаровска принял гражданское дело по вышеуказанному исковому заявление к своему производству и возбудил гражданское дело.

На судебные заседание истец извещался заранее, с таким расчетом, чтобы истец имел достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В судебное заседание, назначенное на 27.05 2010г. истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, нарочно о чем в материалах дела имеется расписка от ______г. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, представителя в суд не направил.

Повторно дело было назначено на 24 июня 2010г., а затем на 19.07.2010г. В судебное заседание истец к назначенному времени снова не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявления от истца, оформленные надлежащим образом и подписанные уполномоченным лицом, о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступали, ходатайств об отложении судебного заседания истец не заявлял. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания, назначенные на 27.05.2010г., 24.06.2010г., 19.07.2010г. истец суду не представил.

Согласно ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Данными об уважительности причин неявки истца и ответчика суд не располагает.

Суду не представлено доказательств тому, что истец был лишен возможности своевременно поставить суд в известность о невозможности явки в суд дважды. Истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, по вторичному вызову в суд не явился, представителя своего не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, данными об уважительности причин неявки истца суд не располагает, ответчик также в суд не явился. Таким образом, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Прага» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.222, ст.222 - 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Прага» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.

Истец имеет право подать судье, вынесшему определение, ходатайство с указанием доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, на основании которого определение может быть отменено.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в 10-дневный срок

Судья:                                                                                                                                                              Е.А.Савченко