Дело № 2-2196/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.07.2010 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в  составе судьи Матвеенко Е.Б.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску : ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что на основании договора дарения от ______ г. в пользу несовершеннолетней дочери Дарьи, ФИО4 прекратил право долевой собственности в жилом помещении по адресу ..., Амурский бульвар 18-1. Брак, заключенный ______ г. был прекращен ______ г. В настоящее время ФИО4, не являясь собственником данного жилого помещения, с мая 2008 г. не проживает в нем, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения не оплачивает. Расчет коммунальных платежей производится по количеству зарегистрированных в квартире граждан.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования и изложенные в нем доводы. В дополнении пояснила, что она не создавала препятствий ФИО6 для проживания по месту регистрации. ФИО4 добровольно ушел из семьи в феврале 2008 г. С указанного времени по месту регистрации не проживает, расходы на содержание жилого помещения не несет. ФИО4 не пытался вернуться в семью и не претендовал на жилое помещение, но добровольно выписаться отказывается. Ей известно, что в настоящее время у ФИО2 другая семья, родился ребенок.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О  месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что квартира ______ в доме ______ по ... бульвар в г. Хабаровске находится в общей долевой собственности ФИО3, ФИО8 и ФИО7, которой 1\3 доля указанной квартиры перешла от ФИО2 по договору дарения от ______ г., что подтверждается договором дарения, свидетельством о государственной регистрации права.

______ г. на основании решения мирового судьи судебного участка ______ ... ... от ______ г. прекращен брак между ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия 1 ДВ ______ Отдела ЗАГС ... администрации ....

Согласно справке МУП ... «РКЦ»  в указанной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО7, ФИО4 и ФИО9, который в настоящее время не является членом их семьи.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с  ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Не проживание ответчика в квартире по адресу: ..., ... ... нельзя расценивать ни как временное, ни как вынужденное по тем основаниям, что он не состоит в семейных отношениях с собственниками квартиры, отказался от своей доли квартиры, добровольно ушел из семьи, личных вещей в данной квартире не оставил и возвращаться в семью не намерен, что подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО9, ФИО11

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств заключения между ответчиком и истцом соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой ... ... по ... бульвар в ... не представлено, учитывая, что факт регистрации по месту жительства не может служить обстоятельством, свидетельствующим о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой, поскольку он носит уведомительный характер, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 утратил право пользования жилым помещением в соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ с момента выезда в феврале 2008 г. на другое место жительства, в связи с чем, считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ______ дома ______ по ... бульвар в  ....

Данное решение является основанием для Отдела Управления ФМС России по Хабаровскому краю для снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход городского бюджета в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения суда 19.07.2010 г.

Мотивированное решение суда вынесено 19.07.2010 г.

Судья :                                                                                                            Е.Б. Матвеенко