Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению ФИО3 на отказ в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия. В обоснование иска указала, что после смерти своего отца -ФИО7, умершего ______ года заявитель обратилась к нотариусу нотариального округа г.Хабаровска ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти отца, в виде денежного вклада, хранящегося на счету в Дальневосточном банке Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. Постановлением от ______ года нотариус нотариального округа г.Хабаровска ФИО4 отказала заявителю в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, указывая на то что место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, в данном случае последним местом жительства отца заявителя является ... (Израиль), ..., .... Считает отказ нотариуса незаконным. Просит признать Постановление нотариуса ФИО4 об отказе в совершении нотариального действия от ______ года - незаконным, обязать нотариуса принять от заявителя заявление о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти отца заявителя.  

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, по причине проживания за пределами РФ, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Суд полагает возможным в силу требований ст.167,311 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заявителя, действующая на основании доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения вышеизложенным. Дополнив, что ранее ФИО3 обращалась к нотариусу по месту последнего жительства ФИО7, т.е. к нотариусу ... (Израиль). Однако в связи с тем, что по законодательству Израиля заявитель получает денежную сумму находящуюся на счете (денежный вклад) не в полном объеме (за вычетом налогов), ФИО3 полагала необходимым обратиться к нотариусу в РФ.

В судебное заседание не явилось заинтересованное лиц: нотариус ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Возражений на иск не представила. Суд не располагает сведениями об уважительности причин ее неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.ст.167, 311 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Сторона дополнительных документов, кроме тех, которые были приложены к исковому заявлению, представить не может. Стороне ставились на обсуждение обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу. Заявлений и ходатайств о затруднении в представлении доказательств и оказания содействия в их собирании, от стороны не поступало. Суд считает, что так как иных, кроме представленных документов нет, взять за основу при рассмотрении иска пояснения и документы, имеющиеся в деле.

Как следует из материалов дела, а именно свидетельства о рождении ____________ ФИО8, ______ г/рождения, является дочерью ФИО7 и ФИО6 Фени Александровны.

Согласно свидетельству о заключении брака ______ от ______г., ______ года зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО8, о чем в Отделе ЗАГС администрации ... составлена запись акта ______, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО3, жене ФИО3.

Согласно копии сберегательной книжки на имя ФИО7 в дополнительном офисе ______ Дальневосточного банка сбербанка России имеется счет по вкладу ______.

 Постановлением нотариуса нотариального округа г.Хабаровск ФИО4 отказано ФИО3 в принятии заявления о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживал.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст.70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изм. и доп.), по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Согласно адресного листка убытия ФИО7 выбыл в государство Израиль. Последнее место жительства ФИО7 является ... (Израиль), ..., .... Место проживания умершего ФИО7 было известно ФИО3, что не оспаривается заявителем, а также подтверждается показаниями представителя данными в ходе судебного разбирательства. Таким образом, судом достоверно установлено, что место жительства ФИО7 последние 10 лет предшествующих его смерти, было за пределами РФ.

Статья 1115 ГК РФ в совокупности со ст.70 Основ ведут к признанию практически эксклюзивной компетенции российского нотариуса при регулировании международного наследования только в отношении недвижимого имущества: достаточно нахождение недвижимого имущества, находящегося на территории России, а также иных прав на имущество, требующих государственной регистрации или выполнения аналогичных формальностей на территории России.

Конституция РФ и ГК РФ предусматривают приоритет норм международных договоров (ч.2 п.2 ст.7 ГК РФ).

Если последнее место жительства наследодателя, обладающего имуществом на территории РФ, находилось на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется на основании международных договоров РФ, в том числе на основании двустороннего договора РФ и соответствующего иностранного государства (ст.1224 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Таким образом, независимо от гражданства наследодателя или его местожительства, наследование недвижимости, находящейся на российской территории, подчинено национальному законодательству.

Данная коллизионная норма исходит из презумпции наличия движимого имущества в месте открытия наследства. При этом квалификация имущества в качестве движимого или недвижимого осуществляется российским нотариусом в соответствии с внутренним правом (п.1 ст.1187, п.2 ст.1205 ГК РФ).

Деление вещей на движимое и недвижимое, а также квалификация этих понятий осуществляется национальным законодательством (ст.130-132ГК РФ). Это имеет непосредственное отношение к правовому регулированию отношений по наследованию, поскольку именно деление имущества на движимое и недвижимое является критерием расщепления наследственного статута. Наследственный статут движимого имущества определяется по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства.

Согласно ч.2 ст.130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Таким образом, денежный вклад относится к движимым вещам.

Кроме того, в Израиле применяется раздельная наследственная система, а именно: местожительство и местонахождение - к наследованию движимого имущества применяется право страны, где наследодатель имел последнее место жительства, а к наследованию недвижимого имущества - право страны, где оно находится.

Таким образом, место открытия наследства - это элемент наследственного правоотношения, определяемый в соответствии с применимым правом. В соответствии с п.1 ст. 1224 ГК РФ, применимым к наследованию движимого имущества будет право по месту последнего места жительства наследодателя - наследственное право Израиля.

Заявителем суду не представлено доказательств, признанных судом достаточными и допустимыми в обоснование своих доводов о нарушении его прав нотариусом.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.262, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО3 на отказ в совершении нотариального действия отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления 12.07.2010 г. мотивированного решения в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Е.А. Савченко