Дело № 2-3893/2010 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2010 года город Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Матвеенко Е.Б., представителя истцов по доверенности ФИО1, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску : ФИО10, ФИО9 к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплутационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: ФИО10, ФИО9 обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплутационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру ______ по ... городок, ... В г. Хабаровска. В обоснование исковых требований указали, что подполковнику ФИО10, уволенному по достижении предельного возраста пребывания на военной службе в 2006 г., на состав семьи 4 человека решением жилищной комиссии в\ч 93615 ______ от ______ г. была распределена трехкомнатная квартира по адресу г. Хабаровск, ... городок, ... В, .... Данная квартира зарегистрирована на праве собственности за Российской Федерацией. За ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» МО РФ зарегистрировано право оперативного управления. ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» МО РФ с ФИО10 заключен договор социального найма жилого помещения от ______ г. ; 42. В настоящее время ФИО10 вместе с членами своей семьи зарегистрирован и проживает в вышеуказанном жилом помещении. Другого жилья истцы не имеют, правом на приватизацию не воспользовались. Полагают, что они имеют право на приватизацию данной квартиры, однако реализовать данное право не имеют возможности в связи с тем, что на местах отсутствует представитель созданного во исполнение Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 Департамента имущественных отношений Министерства Обороны РФ, с которым от имени Российской федерации должен заключаться договор на передачу квартиры в собственность. В судебное заседание истцы ФИО10, ФИО9 не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования и изложенные в нем доводы. Представитель ответчика Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, согласно представленному заявлению ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. Против исковых требований не возражает. Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменный отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку спорное жилое помещение является федеральной собственностью и находится на балансе ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» Минобороны России. В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ осуществляет юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций и его приватизации. В целях указанных полномочий создан Департамент имущественных отношений Минобороны России на который возложены функции по распоряжению федеральным имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству РФ организаций и учреждений. Порядок реализации функций по отчуждению (приватизации) федерального имущества в данный момент находится на стадии разработки. После определения указанного порядка истцы смогут реализовать свое право на приватизацию. Третье лицо - ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела подтверждается и судом установлено, что подполковнику ФИО10, уволенному ______ г. по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, на основании решения жилищной комиссии в\ч 93615 ______ от ______ г., договора с условиями краткосрочного найма жилого помещения от ______ г., договора социального найма жилого помещения от ______ г. предоставлено жилое помещение - квартира ______ в ... «в» ... ... г.Хабаровска на семью их 4-х человек: наниматель- ФИО10 жена – ФИО9, дочь ФИО6, дочь -ФИО5 В настоящее время ФИО10 является нанимателем данной квартиры, проживает и зарегистрирован в квартире вместе с членами своей семьи. В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства. Из материалов дела следует, что выслуга лет ФИО10 в ВС в календарном выражении составляет 27 лет 10 месяцев, в льготном исчислении составляет 32 года 3 месяца. Таким образом, ФИО10 в силу вышеуказанной нормы Закона имеет право быть обеспеченным жилым помещением на условиях социального найма. Согласно справкам КГУ Хабкрайинвентаризация, Управления Росреестра по Хабаровскому краю право собственности на квартиру ______, расположенную по адресу ... ... г. Хабаровск не зарегистрировано. Иного недвижимого имущества у истцов на праве собственности не имеется, правом на приватизацию жилого помещения истцы ранее не воспользовались, жилищный сертификат на приобретение жилья ФИО10 не получал. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007г. № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества» документы для учета объекта недвижимости в реестре федерального имущества должен предоставлять правообладатель. В соответствии с подпунктом «и» п. 2 постановления Правительства РФ от 29.12.2008г. №153 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ в целях управления имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных министерству обороны РФ организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством РФ, следующие функции: мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества. Механизм осуществления указанных полномочий до настоящего времени не разработан. В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Судом установлено, что истцы не могут воспользоваться в досудебном порядке гарантированным им указанным федеральным законом, ст. 35 Конституции Российской Федерации правом на приобретение спорной квартиры в собственность в связи с отсутствием механизма реализации указанного права. Признание за истцами права собственности на спорное жилое помещение в судебном порядке обеспечивает возможность реализации своего нарушенного права. На основании вышеизложенного суд полагает, что требования истцов о признании за ними права на жилое помещение в порядке приватизации являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что третьи лица ФИО5, ФИО8 от участия в приватизации занимаемого жилого помещения отказались, о чем в материалах дела имеются нотариально удостоверенные заявления, суд полагает возможным удовлетворить требования и истцов и признать за ними право собственности на вышеуказанное жилое помещение в равных долях. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГРК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования ФИО10, ФИО9 удовлетворить. Признать за ФИО10, ФИО9 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру ______ по ..., ... В г. Хабаровска. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда 16.07.2010 г. Решение в окончательной форме составлено 16.07.2010 г. Судья: Матвеенко Е.Б.