Дело № 2-2438/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 мая 2010 г. г.Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска, в составе: Председательствующего судьи Швец В.И., С участием представителя истца ФИО2, при секретаре ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Статус» о взыскании задолженности по авторскому вознаграждению, пени, штрафа, УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее РАО) обратилось с суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Статус» (далее ООО «ЮЦ «Статус») о взыскании задолженности по авторскому вознаграждению, пени, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что РАО является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое на основании положений Гражданского кодекса РФ и Устава, управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений. Между РАО и ООО «ЮЦ «Статус» ______г. был заключен лицензионный договор ______, согласно которому РАО предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является Ответчик (в том числе на правах аренды, субаренды), расположенном по адресу: ..., ..., ... (кафе «Позы на Канадзава 3») сроком с ______г. по ______г. Указанный договор пролонгирован на 2010г. и в настоящее время является действующим. По условиям договора, за публичное исполнение произведений, ответчик обязался выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 640 руб. в месяц, перечисляя их на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца. Датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Указанное обязательство, ответчиком начиная с ______ г. не исполняется. Также, ответчик в нарушение взятых по указанному договору обязательств, не предоставил отчетную документацию с января 2009г. по февраль 2010г., что повлекло образование задолженности по выплате авторского вознаграждения в сумме 8960 руб., начисление пени и штрафа. ______г. в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование погасить заложенность по выплате авторского вознаграждения, которую ответчик получил ______г. и на которую не ответил. Просит взыскать с ответчика задолженность по авторскому вознаграждению в сумме 8960 руб. за период с ______ г. по ______ г., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения с учетом ст.333 ГК РФ в размере 2000 руб., штраф за непредставление отчетов об исполненных произведениях в размере 8960 руб. с учетом положений ст. 333 ГК РФ, а также государственную пошлину в сумме 796 руб. 80 коп. В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивая на удовлетворении исковых требований пояснила, что истец считая целесообразным снижение начисленных сумм пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 5 292 руб. 26 коп. и штрафа за непредставление отчетов об исполненных произведениях в размере 244 900 руб. в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, сам снизил указанные суммы до 2 000 руб. и 8960 руб. (до суммы основного долга) соответственно, и просит взыскать их с ответчика в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление. Учитывая мнение представителя истца и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика, не сообщившего суду об уважительности причины своей неявки. Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 5 ст. 1242 Гражданского кодекса РФ, п.______ Устава, РАО предъявляет от своего имени требования в суде, а также совершает иные юридические действия, необходимые для защиты прав, управление которыми на коллективной основе осуществляется Обществом. Аналогичная позиция изложена в п.21 Постановления пленума Верховного суда РФ и ВАС РФ № 5/29 от 26.03.2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ», исходя из которого, организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании п.5 ст. 1242 ГК РФ предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет. Спор с участием организации, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами, может быть рассмотрен судом и без участия конкретного правообладателя. Согласно п.3 ст. 1244 Гражданского кодекса РФ, организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены. В силу ст. 1242 Гражданского кодекса РФ, аккредитованная организация также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация. Установлено, что с ______г., в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия ______ от ______г., Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управления – управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, что подтверждается также свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе ______РОК-01\08 от ______г. В соответствии со ст.1270 Гражданского кодекса РФ, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в том числе, публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения; сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения независимо от его фактического приема публикой. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с ее согласия; сообщение по кабелю, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции). Сообщение кодированных сигналов признается сообщением по кабелю, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией кабельного вещания или с ее согласия. Лицензионный договор ______ от ______г. был заключен между РАО и ООО «Юридический центр «Статус», по условиям которого РАО предоставило ООО «ЮЦ «Статус» на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является ООО «ЮЦ «Статус» (в том числе на правах аренды, субаренды), расположенном в ... по ..., .... Срок договора, пролонгированный в соответствии с п.6.______г., установлен сторонами с ______г. по ______г. В настоящее время договор является действующим. Исходя из п.2.1 Договора, размер авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, составляет 640 рублей в месяц. В соответствии с п.2.2. Договора, авторское вознаграждение ООО «ЮЦ «Статус» обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом, датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. В силу п.2.4 Договора, не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода ООО «ЮЦ «Статус» обязуется представлять РАО сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов. Пунктом 2.5. Договора предусмотрено, что за нарушение срока представления сведений об исполненных произведениях ООО «ЮЦ «Статус» выплачивает РАО штраф в сумме 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает ответчика от выполнения его обязательств в полном объеме. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При этом, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Согласно представленных материалов дела, в адрес ООО «ЮЦ «Статус» была направлена претензия за исх. ______ от ______г., полученная ответчиком ______г., что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением, с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения и выполнения иных условий Договора. Указанное требование добровольно ответчиком в установленный срок не исполнено. Таким образом, судом установлено, что ООО «ЮЦ «Статус» взятые на себя обязательства по оплате авторского вознаграждения и по предоставлению отчетной документации с января 2009г. по февраль 2010г. не исполнял, что повлекло образование задолженности по выплате авторского вознаграждения с ______г. по ______г. в сумме 8960 руб. (14 месяцев х 640 рублей = 8960 рублей). Пунктом 2.3. Договора предусмотрено, что за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения ООО «ЮЦ «Статус» уплачивает РАО пени в размере 0,3% от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ООО «ЮЦ «Статус» от выполнения обязательств по Договору в полном объеме. Исходя из представленного стороной истца расчета, проверенного судом и признанного правильным, общая сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на ______г. составила 5 292 руб. 26 коп. сумма штрафа из расчета 100 рублей в день составила 244900 руб. Вместе с тем, суд находит обоснованными требования представителя истца о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и полагает целесообразным удовлетворить заявленные стороной истца требования о взыскании суммы пени в размере 2 000 руб., а также снижении суммы штрафа до суммы основного долга в размере 8960 руб. С учетом изложенных выше обстоятельств и норм материального права, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 796 руб. 80 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» с Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Статус» задолженность по авторскому вознаграждению в сумме 8960 руб., пени за нарушение сроков в размере 2 000 рублей, штраф за не предоставления отчетов в сумме 8960 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 796 руб. 80 коп. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме – 01 июня 2010 г. в Хабаровский краевой суд, через суд постановивший решение. Судья Швец В.И.