Дело № 2-2576/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2010г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Швец В.И. с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО1 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, В обоснование заявленных требований указывает на то, что ______ г. она передала ФИО3 денежные средства в сумме 800 000 рублей, в счет предоплаты за магазин. Но до настоящего времени ответчик не передал ей магазин, и не возвратил полученные денежные средства. Ее требование о возврате денежных средств, ответчиком также не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 800 000 руб., также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 руб. В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО1 исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства изложенные выше. Ответчик ФИО3 в суд не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется соответствующая расписка в получении судебного извещения. С учетом мнения истца, ее представителя и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, не сообщившего суду об уважительности причины неявки, и не заявлявшего ходатайств об отложении рассмотрения дела. Выслушав истца и ее представителя, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: Как следует из материалов дела ФИО4 ______ г. передала ФИО3 800 000 рублей в качестве предоплаты за продажу магазина «Никон», о чем ФИО3 выдала ФИО4 соответствующую расписку. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Между тем, как следует из материалов дела, по состоянию на ______ г., магазин «Никон» не был передан истцу, в следствие чего ФИО4 потребовала от ФИО3 возврата денежных средств в сумме 800 000 руб., переданных ей в качестве предоплаты за продажу магазина «Никон». Письмо с требованием о возврате денежных средств, ФИО3 получила ______ г. согласно представленному почтовому уведомлению. Статьей 487 ГК РФ предусмотрено право покупателя потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар не переданный продавцом, в случае если продавец получивший сумму предварительной оплаты не исполняет обязанность по передаче товара. Показания истца о том, что до настоящего времени ей не передан товар, и не возвращены денежные средства, ответчиком не опровергнуты в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика 800 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии ос ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Частью 4 ст. 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты, подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего кодекса со дня когда, по договору передача товара должна быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Как следует из представленных суду материалов дела, а именно квитанции от ______ г. в получении ФИО3 денежных средств, уведомления ФИО4 о возврате денежных средств от ______ г., указанные письменные документы не содержат сведения о том, когда истцу должен быть передан магазин, либо в течение какого срока должны быть возвращены денежные средства в сумме 800 000 руб. В связи с чем, определяя период неправомерного пользования ФИО3 денежными средствами истца в соответствии со ст. 395 К РФ, суд полагает необходимым применить аналогию права и применить положения ст. 810 ГК РФ, согласно которой в случаях когда срок возврата денежных средств договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Учитывая, что ФИО3 получила требование истца о возврате денежных средств ______ г., соответственно, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента в 8,75 %, существующей на день, когда ответчик должен был вернуть денежные средства, за период с ______ г. по ______ г. в сумме 12 160 руб. (800 000 руб. х 0,02 % х 76 дней), где 0,02 % = (8,75 % : 360 дней). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ФИО4 удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО4 с ФИО3 сумму долга в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 160 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 руб., расходы на уплату услуг представителя в размере 3 000 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 05 июля 2010 г. Судья Швец В.И.