взыскание задолженности по оплате обязательных платежей



Дело № 2-1404/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2010г. г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

Судьи

Савченко Е.А.

При секретаре судебного заседания

Бирюковой И.О.

От ответчика ФИО2, представитель по доверенности ______ от ______г.

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищество собственников жилья «Лидер» к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежной суммы. Просит суд взыскать с ответчика взыскание задолженности по обязательным платежам в сумме239 579,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4946,33 руб.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно ч.3 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из поданного в суд заявления, заявление Товарищество собственников жилья «Лидер» к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам подписано и предъявлено в суд ФИО4, действующим на основании доверенности от ______г. б/н., выданной в лице председателя правления ФИО3

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из вышеуказанной статьи ГПК РФ, при наличии надлежащим образом оформленных полномочий на ведение дела в суде представитель допускается в процесс и приобретает право на совершение всех тех процессуальных действий, которые вправе совершать сам представляемый в суде. Вместе с тем в ст. 54 ГПК РФ перечислены такие процессуальные действия, право на совершение каждого из которых должно быть специально отражено в доверенности. Так, должно быть указано в доверенности право представителя на подписание искового заявления (жалобы).

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленного устава ТСЖ «Лидер», утвержденного решением общего собрания собственников жилья (протокол ______ от ______г.), председатель правления товарищества собственников жилья действует по доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и т.д. (п.15.4 ст.15 Устава).

Из анализа устава следует, что полномочия по представлению Товарищества представлены правлению Товарищества (п.14.4.4 ст.14 Устава). Таким образом, председатель Правления действует от имени товарищества собственников жилья только на основании доверенности.

Документов, подтверждающих наличие полномочий по представлению интересов ТСЖ «Лидер» у ФИО3 (надлежащим образом оформленная доверенность), а также документов подтверждающих передоверие ФИО4 своих полномочий суду не представлено.

Таким образом, на момент подписания и предъявления его в суд ФИО4 не обладал полномочиями на его подписание и предъявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Товарищество собственников жилья «Лидер» к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Разъяснить заявителю право на его обращение в суд в общем порядке после устранения недостатков - после подписания искового заявления лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в 10-дневный срок

Судья:                                                                                                                                            Е.А.Савченко