Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2010 года г. Хабаровск Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре А.О. Коваленко, а также с участием истца-ответчика ФИО13, ответчиков-истцов: ФИО1 и ФИО0, представителей третьих лиц на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации ..., ФИО3 по доверенности от ______ г., министерства ... ФИО2 по доверенности от ______ г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО1 и ФИО0 о признании права собственности на жилой дом и встречному иску ФИО1 и ФИО0 в интересах несовершеннолетних ФИО15 и ФИО14 о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО13 обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя его тем, что ______ г. умерла его бабушка - ФИО7, которая оставила завещание на его маму - ФИО6. Согласно завещанию 1\2 доли жилого дома, находящегося в ..., по ..., ... было завещано моей маме - ФИО6, но ФИО6 не успела оформить наследство, так как умерла ______ г. ФИО13 и его родные сёстры: ФИО1, ФИО0 по закону являются наследниками первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. Его сестры не претендуют на наследство, оставшееся после смерти матери. Наследство заключается в виде домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., .... В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-ти месячного срока истец, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, он вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; а также из своих средств платил налоги на наследуемое имущество, платежи. В связи с указанным истец просит суд признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., .... Определением суда от ______ г. в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Комитет .... Определением суда от ______ г. в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены администрация ... и министерство .... ФИО1 и ФИО0, в свою очередь, в интересах несовершеннолетних ФИО14 и ФИО15 предъявили встречные исковые требования к ФИО13, утверждая, что спорное домовладение являлось собственностью ФИО7, умершей ______ ... оставила завещание на ФИО6, которая не успела оформить наследство, так как умерла ______ г. Между тем, у ФИО6 было четверо детей: ФИО1, ______ г.р.; ФИО0, ....; ФИО6 ..., ______ г.р.; ФИО6 ..., ______ г.р., умершая ______ г. У неё осталось двое несовершеннолетних детей: ФИО15, ______ г.р. и ФИО14, ______ г.р. Согласно распоряжению Комитета ... ...ом от ______ г. за ______ назначена ФИО1 опекуном несовершеннолетней ФИО14 Согласно распоряжению председателя комитета по управлению ...ом ... ______ от ______ г. назначена опекуном ФИО0 над несовершеннолетней ФИО15 Несовершеннолетние ФИО14 и ФИО15 зарегистрированы по адресу: ..., ..., ..., за ними, на основании вышеуказанных актов, закреплена жилая площадь по адресу: ..., ..., 7/2. В связи с тем, что они, ФИО1, ФИО0, являющиеся также наследниками первой очереди, не претендуют на наследство, но действуют исключительно в интересах несовершеннолетних сирот ФИО14 и ФИО15, просят суд признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., размерами: 18,5,кв.м., 8,9 кв.м., в порядке наследования по закону, за несовершеннолётними ФИО15 и ФИО14 в размере 1/6 доли наследуемого домовладения. Определением суда от ______ г. к своему производству были приняты встречные исковые требования ФИО1 и ФИО0 в интересах несовершеннолетних ФИО14 и ФИО15, а также в порядке ст. 37 ГПК РФ к участию в деле была привлечена несовершеннолетняя ФИО14, ______ г.р. Представитель третьего лица на стороне ответчика, органа опеки и попечительства, надлежащим образом уведомленный о времени и месте заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела, причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, а также в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного выше лица. Явившийся в судебное заседание истец-ответчик ФИО13 исковые требования поддержал и в то же время не возражал против удовлетворения встречных исковых требований, суду пояснив о вышеизложенном. Явившиеся в судебное заседание ответчики-истцы ФИО1 и ФИО0 исковые требования ФИО13 признали в части, встречные исковые требования поддержали, суду пояснив о вышеизложенном. Представитель третьего лица на стороне ответчика, администрации ..., суду пояснил, что ФИО7 умерла ______ г., оставив завещание на свою дочь - ФИО6 ФИО6 к нотариусу не обращалась, наследственные права на 1/2 долю жилого дома не оформляла. ФИО6 умерла ______ г. Со временем открытия наследства закон связывает существенные последствия. На этот момент определяется круг наследников, призываемых к наследованию, состав имущества, возникают права наследников на данное имущество, начинается течение сроков на принятие наследства и отказ от него. Право собственности на 1\2 доли спорного жилого дома зарегистрировано за ФИО7 Как установлено в судебном заседании, наследство в виде 1/2 доли жилого дома после смерти ФИО7 фактически приняла ее дочь ФИО6, которая проживала в доме вместе с детьми и содержала её. Истцы утверждают и представляют доказательства, что после смерти ФИО6 они фактически приняли наследство, так как продолжают проживать в доме, совместно несут расходы по его содержанию и ремонту, ухаживают за огородом. При этом ФИО1 и ФИО0 не претендуют на долю в наследственном имуществе. Однако, действуя в интересах находящихся у них под опекой несовершеннолетних детей их умершей сестры - ФИО15, просят признать за несовершеннолетними ФИО14 и ФИО15право собственности на долю жилого дома в порядке наследования по праву представления после смерти их матери на основании ст.ст. 1142, 1146 ГК РФ. ФИО13 исковые требования, заявленные в интересах несовершеннолетних, признает. Права и законные интересы Администрации ..., как приобретателя выморочного имущества в виде жилого помещения (ст. 1151 ГК РФ), в данном случае не нарушаются, так как имеются наследники первой очереди, фактически принявшие наследство, что исключает возможность признания данного имущества выморочным. Считает, что судом могут быть удовлетворены исковые требования ФИО13, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней подопечной ФИО14, и ФИО0, действующей в интересах несовершеннолетней подопечной ФИО15 Представитель третьего лица на стороне ответчика, министерства ..., не возражала против удовлетворения исковых требований в размере 1\4 доли жилого дома и встречных исковых требований в размере по 1\8 доли жилого дома в отношении каждой несовершеннолетней. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно справке от ______ г., выданной ... по ..., жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м., жилой – 40,5 кв.м., расположенный в ..., ..., 7, принадлежит на праве долевой собственности в размере 1\2 доли ФИО7 ..., на основании ... от ______ г. и ... от ______ г. ______. ______ г. ФИО7 оформила завещание на ФИО6 по наследованию последней принадлежащую ФИО7 1\2 доли жилого дома, находящегося в ..., по ..., 7. ______ г. ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ ______. Ее муж, ФИО10 также умер ______ г., о чем имеется свидетельство о смерти 1-ДВ ______. ФИО6 после смерти наследодателя ФИО7 к нотариусу не обращалась, наследственные права на 1/2 долю спорного жилого дома не оформляла. Но по решению ... суда ... от ______ г. восстановила срок для принятия наследства в виде 1\2 части дома по адресу: ..., ..., 7-2, после смерти ФИО7 ______ г. ФИО6 умерла ______ г., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ ______. Из материалов дела усматривается, что ФИО6 ..., ______ г. рождения; ФИО1 (в девичестве ФИО6) ..., ______ г. рождения; ФИО0 (в девичестве ФИО6) ..., ______ г. рождения; и ФИО6 ..., ______ г. рождения, являются детьми ФИО6. ФИО6 ... умерла ______ г., запись акта о смерти от ______ г. за ______. У нее осталось двое несовершеннолетних детей: ФИО14, ______ г. рождения, и ФИО15, ______ г. рождения. ______ ... ______ Комитета по управлению ...ом ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО14, поскольку ее мать, ФИО15 умерла ______ г., сведения об отце ребенка в свидетельство о рождении внесены по указанию матери. Кроме того, за несовершеннолетней ФИО14 была закреплена жилая площадь по адресу: ..., ..., ..., .... ______ ... ______ Комитета ... ...ом ФИО0 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО15, поскольку ее мать, ФИО15 умерла ______ г., сведения об отце в свидетельстве о рождении ребенка отсутствуют. Кроме того, за несовершеннолетней ФИО15 распоряжением председателя комитета по управлению ...ом администрации ... от ______ г. ______ сохранено право пользование жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., .... Согласно статье 35 (часть 4) ФИО11 право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) ФИО11, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации наследование осуществляется по двум основаниям: по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию. Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества. Данный вывод подтверждается следующим. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании приведенных статей можно сделать заключение, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам. По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - ч. 1 ст. 1154 ГК РФ. Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - п. 2 ст. 1153 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону в первую очередь наследниками в равных долях являются дети и супруг. В ходе судебного заседания было установлено, что в результате универсального правопреемства наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО6, при жизни не зарегистрировавшей право собственности на недвижимое имущество в виде 1\2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., 7, в установленном законом порядке, являются ее дети: ФИО13, ФИО1, ФИО0, ФИО15 (умершая). Гражданским кодексом РФ определено также и наследование по праву представления, под которым понимается переход доли наследника, умершего до открытия наследства, к его соответствующим потомкам (ст. 1146 ГК). Такие доли являются равными для всех наследников по праву представления. При наследовании по праву представления потомки наследодателя наследуют в том случае, если ко времени открытия наследства нет в живых того из восходящих по прямой лини родственников, который был бы наследником. В данном случае потомки представляют своего предка, который мог бы наследовать, если был бы в живых. Наследование по праву представления применяется только при наследовании по закону. Следовательно, несовершеннолетние ФИО14 и ФИО15, мать которых – ФИО15, умерла ______ г., то есть раньше своего наследодателя, ФИО6, умершей ______ г., являются наследниками ФИО6 по праву представления. В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт отказа наследников ФИО1 и ФИО0 от наследства в пользу других наследников по закону: ФИО13, несовершеннолетних ФИО14 и ФИО15 Так, наследник, призываемый к наследованию по закону или по завещанию, вправе совершить направленный отказ от наследства только в пользу других наследников по закону или по завещанию - п. 1 ст. 1158 ГК РФ. Закон перечисляет случаи, в которых происходит приращение наследственных долей, т.е. переход доли отпавшего по определенным причинам наследника к другим наследникам. Если наследник: не примет наследство; откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника; не будет иметь права наследовать; будет отстранен от наследования как недостойный наследник; отстранен от наследования вследствие недействительности завещания - часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям - абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК РФ. Таким образом, судом установлено, что ФИО13 и несовершеннолетние ФИО14, ФИО15 являются наследниками ФИО6 в равных долях, а именно: ФИО13 в размере 1\2 доли в имуществе ФИО6, то есть 1\2 часть от 1\2 доли, и несовершеннолетние ФИО14, ФИО15, обе в размере 1\2 доли в имуществе ФИО6 (по 1\4 части от 1\2 доли, каждой, соответственно). Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Так, свидетель ФИО12 суду пояснила, что является соседкой семьи ФИО6 с 2000 года, поскольку проживает в дома ______ «а» по .... В 2000 году в доме ______ по ... проживала ФИО6, с покойной дочерью, ФИО15, и внучками, ФИО14 и ФИО15, а также сыном, ФИО13 После смертей ФИО15 и ФИО6 в доме ______ по ... остался проживать ФИО13, а девочки приезжают в данный дом, чтобы помочь дяде посадить огород, кроме того, девочки имеют постоянный доступ в спорный дом, поскольку зарегистрированы в нем. Материалы гражданского дела также содержат сведения тому, что в настоящее время ФИО14, ФИО15 и ФИО13 зарегистрированы по месту жительства: ..., ..., 7-2. ФИО13, ФИО1 и ФИО0 несут бремя содержания спорного дома, оплачивают электроэнергию, вывоз твердых бытовых отходов, производят его ремонт, то есть сторонами представлены допустимые доказательства, свидетельствующий о фактическом принятии ими наследственного имущества и произведении за свой счет расходов по его содержанию, иными словами, принятии мер по сохранению наследственного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Статьей 252 Кодекса также предусмотрено, что участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Судом установлено, что выдел 1\2 доли в спорном жилом доме, принадлежащий ФИО7, не был произведен. Таким образом, требования ФИО1 и ФИО0 в интересах несовершеннолетних ФИО14, ФИО15 о признании права собственности на доли в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., 7\2, размерами 18,5 кв.м., 8,9 кв.м. удовлетворению не подлежит. Проанализировав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все основания к удовлетворению требований, заявленных ФИО13, ФИО1 и ФИО0 в интересах несовершеннолетних ФИО14, ФИО15 в части признания права собственности в порядке наследования в отношении домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., 7, путем признания права собственности за ФИО13 в размере 1\4 доли, за ФИО14 в размере 1\8 доли, за ФИО15 в размере 1\8 доли. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО13 и встречные исковые требования ФИО1 и ФИО0 в интересах несовершеннолетних ФИО15 и ФИО14 удовлетворить в части. Признать в порядке наследования за ФИО13, ______ года рождения, право собственности на 1\4 доли на жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м., жилой – 40,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., 7. Признать в порядке наследования за ФИО14, ______ года рождения, право собственности на 1\8 доли на жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м., жилой – 40,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., 7. Признать в порядке наследования за ФИО15, ______ года рождения, право собственности на 1\8 доли на жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м., жилой – 40,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., 7. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в 10-ти дневный срок после изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 20.07.2010 г. Судья О.М. Красногорова