Дело ______ (2010)                                                                                        КОПИЯ                                                                                               

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хабаровск ______ года                                    

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Саенко Т.С.,

с участием:

представителя заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов по ...у ...,

УСТАНОВИЛ:

            ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что ______ года Судебным приставом-исполнителем по ...у ... ФИО3 в рамках исполнительного Производства ______ СД от ______ года вынесено постановление б/н «о наложении ареста на имущество должника» в отношении должника - ФИО4. В рамках вышеуказанного постановления произведен арест имущества (квартиры), расположенного по адресу: ..., ..., ... ... для покрытия суммы долга в размере 11409943 (одиннадцать миллионов четыреста девять тысяч девятьсот сорок три) рубля, 15 копеек) в пользу ФИО7. Считает вышеуказанное постановление, незаконным, и подлежащим отмене по следующим основаниям: судебным приставом исполнителем при вынесении Постановления «О наложении ареста на имущество должника» нарушены нормы материального и процессуального права. Согласно Свидетельства от ______ года «О государственной регистрации права», выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на объект недвижимости, расположенный по адресу; ..., ..., ... ... (субъект права- ФИО4 - ______ г.рождения) установлены ограничения- Ипотека в силу закона. Таким образом, ФИО4 согласно норм действующего законодательства РФ имеет право исключительного пользования недвижимостью. Согласно ст. 1 от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге имущества)» По договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона -залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом. Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо). Имущество, на которое установлена ипотека, остается у залогодателя в его владении и пользовании. В соответствии со ст.55 ФЗ «Об ипотеке (залоге имущества)» Удовлетворение требований залогодержателя за счет имущества, заложенного по договору об ипотеке, без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения между залогодержателем и залогодателем, которое может быть включено в договор об ипотеке или заключено в виде отдельного договора. Соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Такое согласие может быть дано до заключения договора об ипотеке. Кроме того, в соответствии с Требованиями Исполнительного листа по делу ______ от ______ года реализация заложенного имущества отсрочена на срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Таким образом, нарушение судебным приставом-исполнителем норм Ф.З. «Об исполнительном производстве», норм Ф.З. «Об ипотеке» и норм Гражданского Законодательства РФ. Является безусловным основанием - для отмены постановления «О наложении ареста на имущество должника» б/н от ______ года.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление ФИО4, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что документы которые представлены судебным приставом-исполнителем, а именно постановление об объединении исполнительных производств в сводное от ______ года, постановление о присоединении исполнительного производства к сводному сфабрикованы, так как когда он ранее знакомился с материалами исполнительного производства данных документов не было. Просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя, от ______ года «О наложении ареста на имущество должника» с учетом внесенных изменений в данное постановление от ______ года.

            В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ...у ... ФИО3 требования заявителя не признал и пояснил, что ______ года в адрес отдела судебных приставов по ...у ... ФИО8» предъявлен для принудительного исполнения исполнительный документ: исполнительный лист серии ВС ______ по делу ______ от ______ года выданный ... судом ... ______ года о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО9» задолженности по кредитному договору в общем размере 10434353,54 руб. а также обращения взыскания на заложенное имущество - ... ... по ... в ..., установив начальную продажную стоимость с публичных торгов в сумму 9015000 (девять миллионов пятнадцать тысяч) рублей. Реализацию заложенного имущества - ... ... по ... в ... отсрочить на 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Предъявленный исполнительный документ был проверен на соответствие требованиям, предусмотренным ст. 13 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон). В ходе проверки установлено, что необходимые требования выполнены, в том числе указаны дата и место рождения должника, место проживания. Таким образом, вышеуказанный исполнительный лист соответствует требованиям, предусмотренным действующим законодательством об исполнительном производстве. Учитывая изложенное ______ на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство ______  ______, копии которого направлены сторонам исполнительного производства, в том числе и должнику, по адресу указанному в исполнительном документе: ..., ... ... ... (исх. ______ от ______). Определений суда о приостановлении исполнения в связи с оспариванием решения суда в адрес отдела не поступало. В соответствии с ч. 1 ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на заложенное имущество производится исключительно по исполнительному документу, являющимся судебным актом или выданным на основании судебного акта. В соответствии с ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа вправе наложить арест на имущество должника для обеспечения сохранности имущества, подлежащего реализации. ______ г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО5 ______ г. судебным приставом - исполнителем составлен акт описи и ареста имущества должника ФИО5, подлежащего реализации согласно исполнительному документу: исполнительный лист серии ВС ______ по делу ______ от ______ г. выданный ... судом ... ______ года. Согласно вышеуказанному исполнительному документу реализация имущества отсрочена на 6 месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу. Дата вступления судебного акта в законную силу - ______ года, соответственно дата реализации наступает ______ года. Арест имущества должника произведен в присутствии понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества) в строгом соответствии с нормами ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с законодательством об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель наделен полномочиями по аресту и ограничению права пользования имуществом, принадлежащим должнику. Согласно положениям ст. 2, 7, ч. 1 ст. 64, п. 11 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в том числе, в отношении имущества должника. ______ года в постановление от ______ года были внесены изменения, согласно которых исправлена ошибка, допущенная в постановочной части постановления от ______ года. На основании изложенного, прошу суд жалобу ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по ...у ... от ______ года о наложении ареста на имущество должника, с учетом внесенных изменений постановлением от ______ года оставить без удовлетворения.

            Выслушав пояснения представителя заявителя ФИО2, судебного пристава-исполнителя ФИО3, исследовав материалы делу, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

            Из материалов дела следует, что ______ года ... судом ... выдан исполнительный лист серии ______ по делу ______ от ______ года о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО10» задолженности по кредитному договору в общем размере 10434353,54 руб. а также обратить взыскание на заложенное имущество - ... ... по ... в ..., установив начальную продажную стоимость с публичных торгов в сумму 9015000 (девять миллионов пятнадцать тысяч) рублей. Реализацию заложенного имущества - ... ... по ... в ... отсрочить на 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Дата вступления судебного акта в законную силу - ______ года, соответственно дата реализации наступает ______ года.

            ______ года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ______ на основании вышеуказанного исполнительного листа.

            ______ года вышеуказанное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству ______ СД (постановление судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в сводное от ______ года).

            ______ года судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, на основании которого был составлен акт описи и ареста имущества должника, а именно ... ... по ... в ..., принадлежащую ФИО4

            Согласно постановления от ______ года арест имущества должника ФИО4 произведен в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий. В данной части постановления от ______ года, постановлением судебного пристава-исполнителя от ______ года были внесены изменения в ч.1 постановочной части: произвести арест имущества должника ФИО4 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа – исполнительного листа ______ ______ по делу ______ от ______ года выданного ... судом ... ______ года об обращении взыскания на заложенное имущество - ... ... по ... в ... с отсрочкой на 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям ст.8 настоящего ФЗ. Закон не обязывает судебного пристава-исполнителя сверять номера и содержание, предъявляемых к исполнению документов, а лишь обязывает проверить соответствие формы предъявляемого к исполнению документы требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».

            В соответствии со ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях обеспечения полного и правильного исполнения требования исполнительных документов и контроля за распределением взысканных с должника денежных сумм все исполнительные документы имущественного характера, возбужденные в отношении этого должника, объединяются в сводное исполнительное производство. Все поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство.

            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ...у ... при вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника ФИО4 от ______ года, и постановления от ______ года о внесении изменений в постановление о наложении ареста на имущество должника от ______ года действовал в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».   

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отказать.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ...у ... ФИО3 о наложении ареста на имущество должника от ______ года, и постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ...у ... ФИО3 о внесении изменений в постановление о наложение ареста имущества должника от ______ года законными.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья И.А. Королева