Дело № 2-3465/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2010 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска

В составе председательствующего судьи Швец В.И.

С участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что ______г. между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор ______ на потребительские цели, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб., сроком пользования по ______г. и возвратом частями, в составе ежемесячных равных платежей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых. Оплата заемщиком ежемесячного платежа осуществляется не позднее 22 числа каждого календарного месяца, начиная с ______г., путем внесения заемщиком денежных средств в сумме 7 456 руб. на счет и списания банком в очередную дату погашения. Начиная с февраля 2009г. заемщик начала нарушать график ежемесячных платежей, допуская просроченную задолженность по кредитному договору. С заемщиком проводилась работа по возврату просроченной задолженности, в связи с чем, в ее адрес направлялись уведомления, напоминания о наличии просроченной задолженности, требование о погашении просроченной задолженностью. Заемщику было предложено оформить реструктуризацию данного кредитного продукта, в результате чего ______г. была проведена реструктуризация ссудной задолженности по кредитному договору в виде платежных каникул (сроком на 3 месяца) с отсрочкой основного долга и уплатой половины процентов без изменения срока возврата кредита. С заемщиком ______г. было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору ______ от ______г., в силу которого погашение задолженности заемщиком по кредиту осуществляется в размере и сроки, установленные графиком платежей по потребительскому кредиту, представленном в приложении к дополнительному соглашению. В связи с реструктуризацией кредита были аннулированы штрафы и неустойки начисленные и не уплаченные заемщиком на дату реструктуризации в сумме 200 руб. в соответствии с первоначальными условиями кредитного договора. Между тем, после реструктуризации кредитного договора, заемщиком не выполнены обязательства перед банком. ______г. в оба адреса заемщика заказной корреспонденцией были подготовлен требования о досрочном погашении кредита, которые были получены ______г. и ______г. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. Общая сумма задолженности ответчика составляет 238 421 руб. 03 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 208 711 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в размере 22 980 руб. 27 коп., неустойку за несвоевременное внесение платежей 6 729 руб. 36 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 584 руб. 21 коп.

В процессе рассмотрения гражданского дела представитель истца уточнил заявленные исковые требования. В связи с тем, что истцом внесены денежные средства в счет уплаты основного долга в размере 17 600 руб., просить уменьшить сумму основного долга на указанную сумму, взыскав с ответчика сумму основного долга в размере 191 111 руб. 40 коп. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, пояснив, что в связи с рождением ребенка, у нее ухудшилось материальное положение. В настоящее время она не работает, дохода не имеет, что является препятствием для надлежащего исполнения обязательств.

Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что ______г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор ______ на потребительские цели, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., сроком возврата по ______г. Указанную сумму ФИО3 получила полностью, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по ее счету ______, открытому Банком.

Порядок предоставления кредита установлен п.2.1 Договора, в силу которого, кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика ______, открытый в подразделении Банка.

В соответствии с п.1.2 Договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых. Согласно п.3.1.1 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом. При этом, в силу п.3.1.3 погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в Банке, в порядке, установленном п. 3.1.6 Договора, аннуитетными платежами ежемесячными равными платежами по кредиту в сумме 7456 руб., за исключением последнего платежа, размер которого определен в п. 3.1.5 Договора в сумме 7456 руб. 66 коп., не позднее 08 числа каждого календарного месяца.

Ответчик была ознакомлена с графиком возврата кредита, была с ним согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

В силу п.4.1 Договора, в случае отсутствия /недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, заемщик обязан уплачивать рассчитанную Банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России за каждый факт образования просроченной задолженности.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора, возврат кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно, согласно установленному графику платежей не осуществляла, в связи с чем ______г. Банком была проведена реструктуризация ссудной задолженности по кредитному договору в виде платежных каникул сроком на 3 месяца с отсрочкой основного долга и уплатой половины процентов без изменения срока возврата кредита.

______г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО3 было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору ______ от ______г., в силу п.1.2.1 которого, погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется в размере и сроки, установленный Графиком платежей по потребительскому кредиту, представленном в приложении к Дополнительному соглашению: начиная с ______г. (ближайшей даты ежемесячного платежа, следующей за датой заключения Дополнительного соглашения) по ______г – ежемесячными платежами, включающими половину (одну вторую) сумму процентов по кредиту, начисленных в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; б) начиная с ______г. даты ежемесячного платежа, следующей за датой окончания периода платежных каникул по ______ года – ежемесячными платежами, размер которых составляет 8410 руб. В связи с реструктуризацией кредита были аннулированы штрафы и неустойки начисленные и не уплаченные заемщиком на дату реструктуризации в сумме 200 руб. 00 коп., в соответствии с первоначальными условиями кредитного договора.

Поскольку ответчик, после реструктуризации кредитного договора, продолжала нарушать взятые на себя обязательства по возврату кредита, данные обстоятельства повлекли образование задолженности в сумме основного долга 208 711 руб. 40 коп., процентов за пользование кредитом в размере 22980 руб. 27 коп., а также начисление истцом неустойки за несвоевременное внесение платежей в сумме 6 729 руб. 36 коп.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения изложены и в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым, в случаях, когда по основаниям ч.2 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В связи с чем, учитывая уточненные истцом требования, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 191 111 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в размере 22980 руб. 27 коп., неустойка в размере 6729 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению. Данный расчет судом проверен, признан правильным и не оспаривался ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5584 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме основного долга – 191 111 руб. 40 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 22 980 руб. 27 коп., неустойку за нарушение сроков возврата суммы кредита в размере 6 729 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 584 руб. 21 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме - 16 июля 2010 г., через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья В.И.Швец