Именем Российской Федерации С участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АКБ ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ______г. между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор ______ на потребительские цели, на основании которого ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, сроком пользования по ______г. и возвратом частями, в составе ежемесячных платежей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке в период с ______г. по ______г. - 9,9 % годовых. С ______г. в связи с увольнением из банка, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в 22% годовых, в связи с чем, было заключено дополнительное соглашение ______ от ______г. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 5 063 руб. Дополнительным соглашением ______ от ______г. к кредитному договору размер ежемесячного аннуитетного платежа был изменен и составил 6 151 руб. Оплата заемщиком ежемесячного платежа осуществляется не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ______г., путем внесения денежных средств на счет. Заемщик обратился в банк с заявлением на реструктуризацию своих обязательств по кредитному договору, в результате чего, ______г. была проведена реструктуризация в виде платежных каникул с отсрочкой основного долга на срок 12 месяцев, без изменения срока возврата кредита. С Заемщиком ______г. было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору ______ от ______г. Однако, после реструктуризации кредитного договора, Заемщиком не были выполнены обязательства перед Банком, поскольку заемщик произвел только два платежа по реструктуризации по процентам ______г., ______г., и больше гашений не производилось. Несмотря на письменное уведомление в адрес заемщика о наличии просроченной задолженности по кредиту, обязательства исполнены не были. В адрес заемщика ______г. заказной корреспонденцией было выслано требование о досрочном погашении кредита. В банк заказное письмо с уведомлением не вернулось, в связи с чем, данные обстоятельства подтверждаются копией реестра заказной корреспонденции. До настоящего момента обязательства заемщиком не исполнены. Общая сумма задолженности ответчика оставляет 208 155 руб.72 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 170 763 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом 24 275 руб. 38 коп., неустойку 13 117 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 281 руб. 56 коп. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства изложенные выше. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии с законом. В связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, не сообщившего суду об уважительности причины неявки и не заявлявшего ходатайств об отложении рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам: Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что ______г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор ______ на потребительские цели, на основании которого ФИО3 была предоставлена сумма 200 000 руб., сроком возврата по ______г. Указанную сумму ФИО3 получил полностью, что подтверждается представленным истцом Распоряжением на выдачу кредита во вклад, выпиской по счету ФИО3 ______. Поскольку ФИО3 являлся сотрудником АКБ «Банк Москвы» (ОАО), в период с ______г. по ______г. проценты за пользование кредитом, в соответствии с п.1.2 Договора, устанавливались из расчета 9,9% годовых. В связи с увольнением из АКБ «Банк Москвы» (ОАО), процентная ставка за пользование кредитом увеличилась до 22% годовых, в связи с чем было заключено Дополнительное соглашение ______ от ______г. к кредитному договору ______ от ______г. Порядок предоставления кредита установлен п.2.1 Договора, в силу которого, кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка. Согласно п.3.1.1 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом. При этом, в силу п.3.1.3 погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со Счета, открытого в Банке, в порядке, установленном п.3.1.6 Договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту 5063 руб., за исключением последнего платежа, размер которого определен п.3.1.5 Договора в сумме 5044 руб. 13 коп., не позднее 15 числа каждого календарного месяца (п.3.1.6). На основании заявления ФИО3, ______г. была проведена реструктуризация в виде платежных каникул с отсрочкой основного долга на срок 12 месяцев, без изменения срока возврата кредита, в соответствии с чем, ______г. с ФИО3 было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору ______ от ______г., в силу п.1.2.1 которого, погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется в размере и сроки, установленные графиком платежей по потребительскому кредиту, представленном в приложении к дополнительному соглашению: начиная с ______г. (ближайшей даты ежемесячного платежа, следующей за датой заключения Дополнительного соглашения) по ______г. – ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с Договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с ______г. (даты ежемесячного платежа, следующей за датой окончания периода платежных каникул) по ______ г. – ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 7852 руб. В силу п.4.1 кредитного Договора, в случае отсутствия /недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, заемщик обязан уплачивать рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора, дополнительного дополнительный соглашений к договору, возврат кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно, согласно установленному графику платежей не осуществлял, произведя только два платежа по реструктуризации по процентам ______г., ______г, что повлекло образование задолженности. В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения изложены и в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым, в случаях, когда по основаниям ч.2 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 170 763 руб. 31 коп., процентов в размере 24 275 руб. 38 коп., неустойки за несвоевременное внесение платежей в сумме 13 117 руб. 03 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 5281 руб. 56 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 170 763 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом в размере 24 275 руб. 38 коп., неустойку в размере 13 117 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 281 руб. 56 коп. Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 16 июля 2010 г. через Центральный районный суд г.Хабаровска Судья В.И.Швец12 июля 2010 г. г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска
В составе председательствующего судьи Швец В.И.
при секретаре ФИО2