Дело № 2-2011/2010 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         23 июля 2010 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе судьи Матвеенко Е.Б.,

с участием представителя истца Ли М.Р. -  ФИО1,

представителя ответчика ОАО «Страховой Дом ВСК» по доверенности ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с иском к ОВО «Страховой Дом ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указала, что ______ г. в 14 часов 20 минут в ... на перекрестке ... - ... в районе дома ______ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ФИО7 автомобиль марки «Toyta – Premio», двигатель 1 ZZ ______, кузов ______ZZТ 240-0100889, государственный регистрационный знак ______ получил механические повреждения. На месте ДТП была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии и протокол об административном правонарушении. Виновником ДТП был признан ФИО4, который ехал на а\м ГАЗ 31105, государственный номер ______, принадлежащий ФИО8 краю. Страховщиком данного автомобиля, согласно страховому полису ______, является ОАО «Страховой Дом ВСК» «Военно-страховая компания». ______ г. истец, не дожидаясь оценки поврежденного транспортного средства обратилась в ООО «ДальАвтотехэкспертиза» (независимая экспертиза и оценка) для составления отчета об определении рыночной стоимости необходимого ремонта. Данный отчет ей был составлен по состоянию на ______ г. ______, из которого следует, что на восстановление транспортного средства необходимо 96048 рублей. ______ г. согласно страхового акта ______ от ______ г. истцу выплатили 35541 рубль 39 копеек, что на 60506 рублей 61 копейку меньше рыночной стоимости оценки согласно отчета ______. ______ г. отправлено заявление в ОАО «ВСК» на рассмотрение отчета независимой экспертизы ______. По состоянию на ______ г. ответ на ее заявление не получен.

На основании изложенного, просит взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» денежные средства в размере 60506 рублей 61 копейку - возмещение ущерба на восстановление автомобиля, оплату за независимую экспертизу и оценку в размере 2300 рублей, государственную пошлину в размере 2084 рубля 20 копеек, итого 64890 рублей 81 копейку.

В судебное заседание истец ФИО9. не явилась, просила рассмотреть дело в е отсутствие с участием ее представителя.

 Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием ее представителя.

Представитель истца Ли М.Р. по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и изложенные в нем доводы.

Представитель ответчика ОАО «Страховой Дом ВСК» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска.

Признание иска принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания».

Исковые требования ФИО10 - удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу ФИО11 страховое возмещение в размере 60506 рублей 61 копейку, расходы по оплате за проведение независимой экспертизы в размере 2300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2084 рубля 20 копеек, всего – 64 890 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья :                                                                                                                      Матвеенко Е.Б