Дело №2-4226/10

«30» июля 2010 года                                                                                                                         г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г.Хабаровска в интересах ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Каган» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Хабаровска обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Каган» о взыскании заработной платы. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 33321,13 руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере 1425,88 руб.

Прокурор Центрального района г.Хабаровска, истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ст.помощник Прокурора Центрального района г.Хабаровска Демидова А.В. представила письменное заявление, согласно которого просит производство по делу прекратить в связи отказом от данных исковых требований в виду добровольного удовлетворения требований ответчиком. Статья 220-221 ГПК РФ разъяснена и понятна.

От истца ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в виду добровольного их удовлетворения ответчиком. Статья 220-221 ГПК РФ разъяснена и понятна.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Каган» ФИО2, действующая на основании доверенности не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав ст.помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, прокурор, истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме в виду добровольного удовлетворения требований ответчиком. Порядок и основания прекращения производства по делу по ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд считает необходим производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по делу по иску Прокурора Центрального района г.Хабаровска в интересах ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Каган» о взыскании заработной платы – прекратить, в связи с отказом от данных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней, через суд его вынесший.

Судья:                                                                                                                                                   Е.А.Савченко