06 августа 2010г. г.Хабаровск Центральный районный суд г.Хабаровска в составе: Судьи Савченко Е.А. При секретаре судебного заседания Бирюковой И.О. От ответчика ОАО «СОГАЗ», представитель по доверенности ______ от ______г. ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежной суммы. Просит суд взыскать с ответчика в страховое возмещение в сумме 250 000,00 руб., затраты на эвакуатор 8 000,00 руб., затраты на стоянку 1000,00 руб., расходы по оформлению доверенности 1000,00 руб., заверение ПТС у нотариуса 100,00 руб., расходы на оплату юридических услуг 10 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 801,00 руб. Представитель ответчика ОАО «СОГАЗ» ФИО1 просила оставить заявление без рассмотрения, поскольку оно подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, прихожу к следующему: Согласно ч.3 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Как следует из поданного в суд заявления, заявление ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы подписано и предъявлено в суд ФИО3, действующим на основании доверенности. Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Как следует из вышеуказанной статьи ГПК РФ, при наличии надлежащим образом оформленных полномочий на ведение дела в суде представитель допускается в процесс и приобретает право на совершение всех тех процессуальных действий, которые вправе совершать сам представляемый в суде. Вместе с тем в ст. 54 ГПК РФ перечислены такие процессуальные действия, право на совершение каждого из которых должно быть специально отражено в доверенности. Так, должно быть указано в доверенности право представителя на подписание искового заявления (жалобы). Документов, подтверждающих наличие полномочий по представлению интересов ФИО2 у ФИО3 (надлежащим образом оформленная доверенность) суду не представлено. Таким образом, на момент подписания и предъявления его в суд ФИО3 не обладал полномочиями на его подписание и предъявление. В соответствии со ст.93 ГПК РФ п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, государственная пошлина, уплаченная ФИО2 при подаче иска, подлежит возврату в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю право на его обращение в суд в общем порядке после устранения недостатков - после подписания искового заявления лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд. Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 5 850 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от ______г. подаче иска. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в 10-дневный срок Судья: Е.А.Савченко