Дело ______ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ______ года ... Центральный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре А.О. Коваленко, с участием истца ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: ФИО0 обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что является наследницей по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти матери — ФИО3 Анны Ефимовны, умершей ______ ... суда ... ... от ______ г. истцу был восстановлен срок для принятия наследства. На день обращения в суд срок пропущен по уважительной причине, так как на протяжении длительного периода времени велись судебные тяжбы. Кроме того, изменился порядок оформления наследства, в настоящее время наследство оформляется по району проживания наследодателя по признаку буквы алфавита умершего лица, а истец обратилась к нотариусу не по месту регистрации матери. Кроме того, истец находилась на операционном и послеоперационном лечении в стационаре с ______г. по ______ г. В связи с указанным полагает, что срок ею был пропущен по уважительной причине и просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери - ФИО3 Анны Ефимовны, умершей ______ г. в виде денежного вклада на счете ... в Дополнительном офисе ______ хранящегося в филиале Дальневосточного банка Сбербанка России, и признать принявшей наследство. ... суда ... к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО4. Представитель соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... и соответчик ФИО4 надлежащим образом уведомленные о дате и месте проведения судебного разбирательства в суд не явились, сведений об уважительности неявки не представлено, ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступало. При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков. Истец требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснив вышеизложенное. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить настоящие исковые требования по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из материалов дела следует, что ФИО0 ранее обращалась в ... суд ... с требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери - ФИО3 Анны Ефимовны, умершей ______ г. в виде денежного вклада на счете ... в Дополнительном офисе ______ хранящегося в филиале Дальневосточного банка Сбербанка России. ... суда ... от ______ г. заявленные исковые требования истца по гражданскому делу ______ были удовлетворены. Исследовав решение ... суда ... от ______ г. суд приходит к выводу о том, что состав участников процесса при рассмотрении указанного гражданского дела является аналогичным, что и при рассмотрении данного дела. Это дает суду основания полагать о необходимости освобождения сторон от доказывания преюдициально установленных (предрешенных) фактов, поскольку они уже установлены вступившим в законную силу судебным постановлением от ______ г. Так, решением ... суда ... от ______ г. были установлены следующие обстоятельства. ФИО0, ______ года рождения, является дочерью ФИО3 Анны Ефимовны, 1924 года рождения, умершей согласно свидетельству о смерти ______I-ДВ ______ - ______ ..., ФИО0 была признана судом надлежащим правопреемником и наследником по закону по отношению к умершему наследодателю. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в Дополнительном офисе Дальневосточного банка Сбербанка России ______ на счете ______ (8247). Однако в права наследования никто не вступил, в связи с чем наследственное дело не заводилось и свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. Кроме того, судом было установлено обстоятельство пропуска ФИО0 срока для вступления в наследство, в связи с тем, что истец не знала о наличии денежного вклада до 2008 г., что явилось основанием для признания факта пропуска срока для принятия наследства уважительным. Подвергать сомнению правильность установленных судебным решением от ______ г. в указанной части обстоятельств при рассмотрении настоящего гражданского дела суд не находит законных оснований. Таким образом, решением ... суда ... от ______ г., не оспоренным сторонами и вступившим в законную силу, ФИО0 был восстановлен срок для принятия наследства, в связи с чем она фактически была признана принявшей наследство с момента смерти наследодателя. Ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. ______ФЗ П. 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В связи с указанным следует, что наследник, призванный к наследованию, обладает правомочиями принятия наследства или отказа от него. Наследник, который не реализовал ни той, ни другой возможности в установленный срок, остается наследником, который не принял наследство. При этом непринятие наследства создает предположение об отказе наследника от наследства. Однако Закон разрешает наследнику при определенных условиях опровергнуть такую презумпцию и приобрести наследство в силу возникшего у него права наследования. Как следует из указанной статьи суд при рассмотрении заявления наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, и признании пропуска срока уважительным должен восстановить его и одновременно решить вопрос о признании наследника принявшим наследство. Однако как следует из решения ... суда ... от ______ г., несмотря на восстановление наследнику срока для принятия наследства, вопрос о признании наследника принявшим наследство остался нерешенным. В связи с указанным суд приходит к выводу о необходимости восстановления ФИО0 срока для принятия наследства и признания ее принявшей наследство для осуществления права на наследство, оставшегося после смерти ФИО3 Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования ФИО0 удовлетворить. ФИО0, ______ года рождения, восстановить срок для принятия наследства и признать принявшей наследство в виде денежного вклада, хранящегося в Дополнительном офисе Дальневосточного банка Сбербанка России ______ на счете ______ (8247), оставшегося после смерти ФИО3 Анны Ефимовны, 1924 года рождения, умершей ______ г. Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме в ...вой суд через ... суд .... Мотивированное решение изготовлено ______ г. ФИО6 ФИО2
"О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что часть третья Гражданского ФИО5 применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. Поскольку правоотношения по восстановлению ФИО0 срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство возникли уже после введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации, то судом подлежит применению часть третья Гражданского ФИО5.