Дело ______

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

______ года ...

            Центральный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре А.О. Коваленко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО  ... обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя его тем, что ответчики не выполняют своих обязательств, предусмотренных ст. 153 Жилищного кодекса РФ, а именно несвоевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по состоянию за период с ______ г. по ______ г. составила 57 849 рублей 01 коп.

            В судебное заседание представитель истца и ответчики надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении исковых требований в его отсутствие, ответчики сведений об уважительности неявки не представили, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявили.

            При таких обстоятельствах, а также в силу положений ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ лородянко И.А. значится зарегистрированным по ул. и                                                                             суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

            Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно форме 36 и выписке из домовой книги от ______ г. в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., значатся зарегистрированными ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0. Указанные лица являются членами семьи выбывшего нанимателя.

Ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Следовательно члены семьи нанимателя несут ответственность в том числе и за невнесение платы за жилье и коммунальные услуги.

Как следует из акта приема технической документации по многоквартирным домам от ______ г., дом ______, расположенный по ... в ..., был принят на управление управляющей компанией ООО ...  с ______ г.

Ч. 3.2.5 договора Л-3 управления многоквартирным домом от ______ г., закреплено право управляющей организации обращаться в суд с требованиями о взыскании с собственников и нанимателей помещений и членов их семей, проживающих в многоквартирном доме, задолженности по оплате услуг.

С учетом изложенного следует, что ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Сервис-Центр» является надлежащим истцом в рамках рассматриваемого спора, обладающая правом на обращение в суд с требованиями о взыскании с собственников или нанимателей дома, и членов их семей, задолженностей по оплату оказываемых услуг.

Исходя из сведений, представленных ООО ... и не опровергнутых ответчиками, по состоянию на ______ г. задолженность за жилье и коммунальные услуги по адресу: ..., ..., ..., ..., составила 57 849 рублей 01 коп. Расчет задолженности, представленный представителем истца, судом проверен, расценен в качестве правильного и принят во внимание.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что, будучи зарегистрированными по адресу: ..., ..., ..., ..., ответчики, являющиеся членами семьи выбывшего нанимателя, также проживают по указанному адресу, однако обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.   

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий. Налоговым кодексом РФ не допускается солидарное взыскание налогов и сборов. Нормы Гражданского кодекса РФ о солидарной ответственности при разрешении вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, применению не подлежат.

Налоговым кодексом РФ не допускается солидарное взыскание налогов и сборов. Нормы Гражданского кодекса РФ о солидарной ответственности при разрешении вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, применению не подлежат.

   При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в долевом порядке с ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1935 рублей 47 коп. в равных долях с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «... - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... задолженность за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ______ г. в сумме 57 849 рублей 01 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 483 рублей 87 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «... с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 483 рублей 87 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 483 рублей 87 коп.

... «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Сервис-Центр» с ФИО0 по оплате государственной пошлины в сумме 483 рублей 87 коп.

Ответчик вправе подать в ... суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО6 ФИО5