взыскание сумм по договору займа



Дело № 2-3852/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска

В составе председательствующего судьи Швец В.И.

С участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что ______г. между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор ______ на потребительские цели, в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб., сроком пользования по ______г. и возвратом частями, в составе ежемесячных равных платежей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых. Оплата заемщиком ежемесячного платежа осуществляется не позднее 07 числа каждого календарного месяца, начиная с ______ г., путем внесения заемщиком денежных средств в сумме 3 728 руб. на счет и списания банком в очередную дату погашения. За период пользования кредитом, Заемщик неоднократно нарушала график погашения кредита, допуская просроченную задолженность. С октября 2009 г. ответчик прекратила выполнять свои обязательства по кредитному договору. С заемщиком проводилась работа по возврату просроченной задолженности, в ее адрес направлены уведомления, напоминания о наличии просроченной задолженности, требование о ее погашении. ______г. Заемщик внесла денежные средства в сумме 2 000 руб. и ______г. с пластиковой карты было списано в погашение задолженности по основному долгу 7 000 руб. Больше никаких поступлений не было. Несмотря на письменные уведомления в адрес заемщика о наличии просроченной задолженности по кредиту, обязательства исполнены не были. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 110 456 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12 082 руб. 17 коп., неустойку за несвоевременное внесение платежей 12 915 руб. 55 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 3 909 руб. 10 коп.

В процессе рассмотрения гражданского дела, истец уточнил заявленные исковые требования, пояснив, что в связи с поступлением от ответчика денежных средств в размере 37 460 руб. 16 коп., сумма задолженности снизилась. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 72 996 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12 082 руб. 17 коп., неустойку в размере 12 915 руб. 55 коп., а также сумму государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, настаивая на удовлетворении уточненных исковых требований, дал пояснения аналогичные изложенным выше.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии с законом. Согласно представленному письменному отзыву, указывает, что изначально после получения кредита, она в период с 07 апреля и  до июня 2009 г. возврат платежей осуществляла вовремя. С октября 2009 г. ее материальное положение ухудшилось, у нее родился второй ребенок, она находится в отпуске по уходу за ребенком, на 4 месяца были задержаны выплата детский пособий на детей. Тем не менее, образовавшуюся задолженность перед банком, она в данный момент погасила и вошла в график. 

 Представитель ответчика ФИО1 действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поддержав возражения изложенные в заявлении ответчика ФИО4 Дополнительно пояснил, что поскольку в настоящее время ответчик вошла в график, добросовестно оплачивает кредит и проценты, просрочка платежа отсутствует, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что ______г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор ______, в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб., сроком возврата по ______г. Указанную сумму ФИО4 получила полностью, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету ФИО4, открытому Банком.

Порядок предоставления кредита установлен п.2.1 Договора, в силу которого, кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика ______, открытый в подразделении Банка.

В соответствии с п.1.2 Договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых. Согласно п.3.1.1 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом. При этом, в силу п.3.1.3 погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в Банке, в порядке, установленном п. 3.1.6 Договора, ануитетными платежами ежемесячными равными платежами по кредиту в сумме 3728 руб., за исключением последнего платежа, размер которого определен в п. 3.1.5 Договора в сумме 3784 руб. 54 коп., не позднее 07 числа каждого календарного месяца.

В силу п.4.1 Договора, в случае отсутствия /недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, заемщик обязан уплачивать рассчитанную Банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России за каждый факт образования просроченной задолженности.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора, действительно допускал просрочку ежемесячных обязательных платежей и по состоянию на ______г. у ответчика имелась непогашенная задолженность.

Вместе с тем, учитывая, что в процессе рассмотрения дела, ответчик вносила в счет погашения задолженности денежные средства, и на момент рассмотрения внесла 37 460 руб. 16 коп., сумму задолженности, образовавшуюся у нее по состоянию на ______г. она погасила, оплатив сумму платежей в рамках графика погашения кредита.

Таким образом, поскольку условия кредитного договора являются в настоящее время действующими, а ответчик производит платежи в рамках графика погашения кредита, установленного сторонами, суд считает, что ответчиком права истца не нарушены, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 10 августа 2010 г., через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья В.И.Швец