признание права на охрану здоровья ( прекращение- отказ от иска)



Дело №2-4258/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу

«19» августа 2010 года                                                                                                                                                          г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

Судьи

Савченко Е.А.

При секретаре судебного заседания

Бирюковой И.О.

От истца

ФИО2

От ответчика МУЗ «Городская клиническая поликлиника №______» г.Хабаровска,

представитель по доверенности от ______г.

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая поликлиника ______» о признании права на охрану здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая поликлиника ______» о признании права на охрану здоровья.

В судебном заседании ФИО2 представил письменное заявление, согласно которого просит производство по делу прекратить в связи отказом от данных требований. Статья 220-221 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Представитель ответчика МУЗ «Городская клиническая поликлиника ______» г.Хабаровска ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, ФИО2 отказался от исковых требований в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Порядок и основания прекращения производства по делу по ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд считает необходим производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, государственная пошлина, уплаченная ФИО2 при подаче иска, подлежит возврату в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая поликлиника ______» о признании права на охрану здоровья – прекратить, в связи с отказом от данных исковых требований.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от ______г. при подаче иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней, через суд его вынесший.

Судья:                                                                                                                                                                                    Е.А.Савченко