№ 2–1285/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Хабаровск 18.08.2010г.

Центральный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Иском Е.П.

при секретаре Сапегиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булановой Оксаны Владимировны к Администрации г.Хабаровска о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о вышеизложенном, мотивируя свои требования тем, что по ордеру ______ от ______ г., её дедушке - Васеву Тимофею Степановичу, была предоставлена комната в квартире ______ дома ______ по ... в г. Хабаровске, с ним, в качестве члена семьи нанимателя, был вселен её отец - Буланов Владимир Тимофеевич. В ______. дедушка умер, в комнате остались проживать её отец и мать -Буланова Татьяна Михайловна.

В ______ году у них родился сын - Буланов Андрей Владимирович. Истец родилась в ______ году. В ______ году её отцу, по расширению, на основании распоряжения Данилова от ______ года, были предоставлены в доме ______ по ... еще две комнаты: ______ и ______. В 2002 году в доме ______ по ... произошел пожар, в результате которого погибли её отец, мать и брат. С момента своего рождения и до настоящего времени она непрерывно проживает на указанной жилой площади, следит за техническим состоянием всех трех комнат.

В 2009 г. она обратилась в Администрацию г. Хабаровска с просьбой признать её нанимателем указанной жилой площади, на что получила отказ. Считает данный отказ незаконным, просила признать её нанимателем жилых помещений ______ в жилом доме по ... в г.Хабаровске.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования изменила, просила признать её нанимателем кв.______ в доме ______ по ... в г.Хабаровске.

В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем представила в суд заявление.

Представитель истца Королев Е.В. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил об изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика Винокурова В.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что в лицевом счете истица указана как дочь выбывшего нанимателя, однако согласно ордера имеющегося в материалах дела комната площадью 16,7 кв.м. была предоставлена Васеву Т.С. Истицей не представлено документов, подтверждающих родственную связь с Васевым Т.С., а также документов о признании Буланова В.Т. нанимателем указанной комнаты.

Истицей не представлены доказательства того, что она фактически была вселена в спорное жилое помещении нанимателем данного помещения, проживала совместно с нанимателем, вела с ним общее хозяйство и при этом отсутствовало соглашение об ином порядке пользования спорным жилым помещением.

Истицей заявлены требования на жилые помещения ______, однако, правоустанавливающие документы на указанные помещения отсутствуют.

Кроме того, жилое помещение квартира ______ является изолированным жилым помещением, состоящим из трех жилых комнат, коридора и кухни, комнаты ______ и ______ находятся в другой квартире под номером ______ Просила суд отказать Булановой О.В. в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии с ч.2 ст.83 ЖК РФ, ст.88 ЖК РСФСР право требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя принадлежит любому совершеннолетнему (дееспособному) члену семьи нанимателя.

Согласно ст.53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ст.54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании на основании ордера от ______г. Васеву Т.С. была предоставлена комната ______ в доме ______ по ... в г.Хабаровске площадью ... кв.м на состав семьи из двух человек – на него и сына Буланова В.Ф. Согласно поквартирной карточке на основании разрешения Районного исполнительного комитета от ______. Буланову В.Т. было предоставлено ещё две комнаты в доме ______ по ... - комнаты ______ и ______. Наниматель Васев Т.С. выписан в ______. в связи со смертью. На указанной жилой площади осталась проживать семья Буланова В.Т.- жена Буланова Т.М. зарегистрированная в ______ сын Буланов А.В., зарегистрированный в ______. и дочь Буланова О.В. зарегистрированная в ______. Буланов В.Т., Буланова Т.М., Буланов А.В. сняты с регистрационного учета в ______. в связи с ос смертью.

Согласно копии лицевого счета Буланова О.В. проживает в кв.______ общей площадью ______ кв.м в доме ______ по ... в г.Хабаровске и является дочерью выбывшего нанимателя. Вместе с тем оснований вселения в кв.______ истцом суду не представлено. Согласно технического паспорта жилого дома по ... по состоянию на ______г. квартира ______ является изолированным жилым помещением, комнаты ______ и  ______ расположены в квартире ______.

Согласно справки КГУП «Хабаровсккрайинвентаризация»от ______г. по данным инвентаризации от ______г. квартира ______ по ... является изолированной трехкомнатной квартирой, ранее состояла на учете как 3-х комнатная кв.______ с ______г. значилась как квартира ______, с ______г. по ______г. как квартира ______. Квартира  ______ по данным инвентаризации от ______г. является изолированной 3-х комнатной квартирой, ранее состояла на техническом учете как квартира ______, с ______г. как квартира ______, с ______г. как квартира ______

Таким образом истцом не представлены доказательства законности её вселения и проживания в ... по ... в г.Хабаровске.

Также в деле отсутствуют доказательства признания отца истца Буланова В.Т. нанимателем спорного жилого помещения. Как следует из представленных суду документов первоначальным нанимателем к.______ являлся Васев Т.В. который умер в ______., до рождения Булановой О.В. Таким образом Васев Т.В. истца в жилое помещение не вселял и совместного хозяйства с ней не вел. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства родственной связи между Булановой О.В. и Васиным Т.С. Истец представлено свидетельство о рождении её отца Буланова Владимира Тимофеевича, где в графе отец стоит прочерк.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для признания Булановой О.В. нанимателем кв.______ в доме ______ по ... в г.Хабаровске у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Булановой Оксане Владимировне в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Хабаровска о признании нанимателем по договору социального найма кв.______ дома ______ по ... в г.Хабаровске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Иском Е.П.