взыскание коммунальных платежей



Дело № 2-3849/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2010 г. г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Швец В.И.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО4

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» к ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указав, что ответчики проживая в квартире 157 ... по ... в ..., пользуясь предоставляемыми им коммунальными услугами, уклоняются от своих обязанностей по своевременной оплате данных коммунальных услуг. В результате чего, за период с ______г. по ______г. у них образовалась задолженность в размере 51 627 руб. 46 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 51 627 руб. 46 коп., государственную пошлину в размере 1 748 руб. 82 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО4, признав исковые требования пояснила, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги возникла в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время, она предпринимает меры по выплате задолженности. 

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии с законом.

Учитывая мнение сторон и положения ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

 Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещении и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Установлено, что в квартире 157 ... по ... в ... постоянно проживают и зарегистрированы – собственник ФИО6 и члены его семьи: – ФИО5 (жена), ФИО4 (дочь), ФИО3 (сын), ФИО9 ______ г.р. (внук), ФИО8 ______ г.р. (внук), ФИО7 ______ г.р. (внук) Данные сведения подтверждаются копией лицевого счета, выпиской из домовой книги от ______г.

Управляющей компанией в отношении ... по ..., является ООО «УК по ЖКХ «Сервис-Центр», что подтверждается актом приема-передачи технической документации по многоквартирным домам от ______г.

 В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме оплачивает расходы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на общее имущество в этом доме. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме несут также расходы по оплате коммунальных услуг.

В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют равные, с собственником жилого помещения, права и несут равные обязанности, в отношении занимаемого ими жилого помещения.

Между тем, показаниями сторон и материалами гражданского дела установлено, что ответчики в нарушение названных выше норм материального права не вносят своевременно и полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что повлекло образование задолженности за период с ______г. по ______г. в размере 51 627 руб. 46 коп., что подтверждается актом сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и не оспаривается ответчиком ФИО4 В связи с чем, суд находит обоснованными исковые требования и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Соответственно взыскание с ответчиков следует произвести солидарно, поскольку данных о наличии какого либо соглашения между собственником жилого помещения и членами его семьи, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенных истцом по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 748 руб. 82 коп.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» солидарно с ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 51 627 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 748 руб. 82 коп.  

  Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней, со дня изготовления решения в окончательной форме – 10 августа 2010 г. через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Швец В.И.