17.08.2009 г. г. Хабаровск Суд Центрального района г. Хабаровска В составе председательствующего судьи Иском Е.П. при секретаре Сапегиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикиной Юлии Викторовны к ООО «Гипрогор» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации материального и морального вреда УСТАНОВИЛ: Заикина Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она работает в ООО «Гипрогор» с ______г. в должности менеджера по работе с клиентами. За все время работы ни разу ходила в отпуск. В выплате компенсации за неиспользованный отпуск руководством компании отказано и предложено уволиться по собственному желанию. Расчета компенсации за не использованный отпуск ей также не предоставили. С ______г. она находится в декретном отпуске. Её страховой медицинский полис (СМП) был действительным до 2009г. При обращении в компанию об обмене СМП в ноябре 2009г. ей было отказано. При обращении в офис «Дальросмеда» ей также было отказано в выдаче СМП, так как она относится к категории работающих. Позже в марте 2010г. ей позвонила ранее работавший бухгалтер Оверченко О.И. и сказала, что на неё получен новый СМП. ______г. она пришла в ООО «Гипрогор» к бухгалтеру Бурлаченко Г.К., которая, полистав какие-то папки, полис не нашла. Сказала, что наверно он в архиве, надо туда ехать и искать его. ______г. она отправила заказное письмо с уведомлением и с вложенной описью. В нем было заявление о выдаче нового СМП. Все это время ей нужен был полис для бесплатного лечения по месту жительства, так как у неё его не было, ей пришлось идти на платное лечение. Стоимость лечения составило 14 300 рублей, вследствие лечения ей понадобилась срочная операция. Операция стоила 5050 руб. Теперь ей надо встать на учет к врачу, но это невозможно, так как нет полиса. Считает, что руководство ответчика своими незаконными действиями причинило ей глубокие нравственные страдания. Просила суд взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в 2006г. в сумме 4 533,20 руб., в 2007г. в сумме 5513,48 руб. обязать ответчика выдать ей медицинский страховой полис. Взыскать с ответчика стоимость лечения и операции в размере 19 350 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., почтовые расходы в сумме 73,71 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержала частично. С уду пояснила, что от исковых требований об обязании ответчика выдать ей страховой медицинский полис она отказывается, так как ______г. ею он был получен. В остальной части исковые требования поддержала, пояснила суду о выше изложенном. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, причины неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает следующее. ______г. между Заикиной Ю.В. и ООО «Гипрогор» был заключен трудовой договор. Истец принята на работу в должности менеджера на неопределенный срок. В соответствии со ст.ст.114,115 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы и среднего заработка продолжительностью 28 календарных дней. В силу ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил суду возражений, а также доказательств предоставления работнику отпусков в 2006,2007г.г. и их оплаты. Суду истцом представлен расчет компенсации за неиспользованный отпуск, выполненный на основании справок о доходах физического лица за 2006-2007гг. Данный расчет проверен судом и признан правильным. Взысканию с ответчика подлежит компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 4 533,20 руб. за 2006г. и в сумме 5 513,48 руб. за 2007г. В судебном заседании установлено, что по вине ответчика Заикина Ю.В. своевременно не получила страховой медицинский полис обязательного страхования в связи с чем вынуждена была оплачивать необходимое ей лечение. В соответствии со ст.235 ТК РФ работодатель, причинивший ущерб имуществу работника, возмещает этот ущерб в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что ______г. Заикина Ю.В. заключила договор на обследование и лечение с ООО «Докторо Стом». Стоимость обследования и лечения, согласно представленных квитанций, составила 19 350 руб. Страховой медицинский полис был получен истцом у работодателя лишь ______г. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о возмещении причиненного ей по вине работодателя материального ущерба подлежат возмещению в полном объеме. В соответствии со ст.237 ТК РФ материальный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме. С учетом перенесенный истцом нравственных страданий, обстоятельств дела, а также принципов разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию причиненного морального вреда в сумме 3000 руб. В соответствии со ст.15 ГК РФ подлежат возмещению убытки истца – расходы, направленные на восстановление своего нарушенного права – почтовые расходы на отправку заявления ответчику о выдаче страхового полиса в сумме 73,71 руб. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 5 081,90 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Заикиной Юлии Викторовны удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Гипрогор» в пользу Заикиной Юлии Викторовны компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 10 046,68 руб., материальный ущерб в сумме 19 350 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., почтовые расходы в сумме 73,71 руб., всего взыскать 32 470,39 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Гипрогор» в доход государства государственную пошлину в сумме 5 081,90 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в ...вой суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, через суд его вынесший. Судья Е.П. Иском