Дело № 2-3241/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 августа 2010г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Швец В.И. с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО1 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПД РУС» о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ПД РУС» о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указав, что на основании дополнения к договору на оказание услуг, она как исполнитель выполнила работы за период с декабря 2007 г. по сентябрь 2009 ... период с августа 2008 г. по сентябрь 2009 г. выполненные ею работы Заказчик не оплатил. В соответствии с п.3.1 Договора, ежемесячная стоимость предоставленных услуг составляет сумму, соответствующая произведению 200 у.е. на количество дней определенного месяца, не считая налогов и выплачивается по окончании текущего месяца. Сумма долга ответчика за оказанные услуги по состоянию на ______г. составляет 79 200 долларов США. Просит указанную сумму взыскать с ответчика. В судебном заседании истец поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям, просит взыскать указанную сумму с ответчика. Представитель ответчика ФИО1, исковые требования не признала, пояснив, что ______г. между Обществом и истцом действительно был заключен договор на оказание услуг. ______г. с истцом был заключен еще один договор на оказание услуг. По требованию истца указанные договора были расторгнуты. В рамках проделанных истцом работ, общество выполнило взятые на себя обязательства по их оплате, что подтверждается отсутствием претензий ФИО3 к моменту заключения соглашения о расторжении договора. Из показаний допрошенных в суде в качестве свидетелей ФИО5, ФИО4 следует, что они являются сотрудниками Межрегиональной ассоциации недропользователей, директором которой является ФИО3 и которой они оказывали помощь в ее работе по оказанию услуг ООО «ПД РУС». Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить. Установлено, что ______г. между ООО «ПД РУС» /Заказчик/ и ФИО3 /Исполнитель/ заключен договор на оказание услуг, предметом которого является обязанность исполнителя оказать заказчику услуги юридического характера по заданию заказчика /п.1/. В соответствии с п.2.3 Договора, заказчик оплачивает услуги в порядке и сроки, установленные договором. ______г. между сторонами ООО «ПД РУС» /Заказчик/ и ФИО3 /Исполнитель/ также был заключен договор о сотрудничестве при проработке вопросов, отнесенных к установленной сфере деятельности недропользования, предметом которого является сотрудничество сторон при проработке вопросов на основе консультационно-экспертных заключений, отнесенных к установленной сфере деятельности недропользования. Задачами исполнителя, в силу п.2.2 Договора от ______г. /б/н/ являются оценка соответствия объектов экспертизы требованиям законодательства и актов нормативно-правового регулирования, требованиям национальных и иных стандартов (п.2.1.1), подтверждение подлинности и достоверности объектов экспертизы (п.2.2.2), подготовка обоснованных заключений относительно свойств объектов экспертизы (п.2.2.3), иные задачи, определенные заданием Общества (п.2.2.4). Стоимость выполняемой по условиям настоящего договора работ, в соответствии с п.5.1 Договора составляет 500 $ США в месяц и 200$ США в день. Оплата за фактически произведенную работу производится на основании выставленных актов исполнителя в конце каждого фискального месяца. В силу ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Использование иностранной валюты при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. В соответствии со ст.317 Гражданского кодекса РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иная дата не установлена законом или соглашением сторон. Ежемесячная стоимость предоставляемых услуг, в соответствии с п.3.1 Договора, составляет сумму, соответствующую произведению 200 у.е. на количество дней определенного месяца, не считая налогов, и выплачивается по окончании текущего месяца. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п.4.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Исходя из акта от ______г. выполненных работ к договору от ______г., исполнителем ФИО3 произведены работы согласно условий договора за период с 08 декабря по ______г. согласно задания Заказчика. Стороны пришли к соглашению, что выполненная работа удовлетворяет по качеству положениям договора. Цена договора соответствует объему и условиям выполненной работу. Исходя из табеля учета времени к договору, работа ФИО3 в рамках договора составила 11 дней. Указанный объем работ ФИО3 был оплачен. Согласно акту от ______г., выполненных работ к договору от ______г. исполнителем ФИО3 произведены работы согласно условий договора за период с 05 января по ______г. согласно задания Заказчика. Стороны пришли к соглашению, что выполненная работа удовлетворяет по качеству положениям договора. Всего за указанный период ФИО3 выполнены работы за 8 дней, которые ей были оплачены. В соответствии с актом от ______г. выполненных работ к договору от ______г., исполнителем ФИО3 произведены работы согласно условий договора за февраль 2008г. За указанный объем работы, а всего за 17 дней, оплата работ ФИО3 была ответчиком произведена. Расходными кассовыми ордерами, предоставленными стороной ответчика, подтверждается произведенная Обществом оплата ФИО3 за объем выполненных в рамках договорных отношений работ. Данные обстоятельства подтверждаются также заявлением, датированным ______г., поступившем в ООО «ПД РУС» от ФИО3, исходя из которого она просит считать расторгнутым договор на оказание услуг с ______г., указывая, что претензий по оплате она не имеет, т.е. по состоянию на ______г., с ФИО3 была произведена полная оплата за объем предоставленных ею юридических услуг. Аналогичное заявление о расторжении договора на оказание услуг с ______г., датировано ФИО3 ______г. По состоянию на ______г. ФИО3 также не имела претензий по оплате в рамках выполненных ею работ, что подтверждается собственноручно подписанным ею заявлении от ______г. В соответствии со ст.782 Гражданского кодекса РФ, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Указанной нормой права установлена возможность одностороннего отказа исполнителя от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, что и было реализовано ФИО3 путем письменного обращения, поступившего в адрес Общества ______г., исходя из которого ФИО3 просит считать договор от ______г. расторгнутым. В силу ст.450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами и договором. При этом, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии с п.8.3 договора б/н от ______г., любая сторона вправе расторгнуть настоящий договор без объяснения причин и предоставления соответствующих мотивировок в одностороннем порядке, предварительно за 1 месяц, уведомив об этом другую сторону. Исходя из соглашения ______ о расторжении договора б/н от ______г., заключенного между ООО «ПД РУС» и ФИО3, стороны пришли к соглашению расторгнуть договор «О сотрудничестве при проработке вопросов, отнесенных к установленной сфеде деятельности недропользования» (далее договор на оказание услуг) б/н от ______г. и полностью прекратить по нему обязательства. При этом, исполнитель по договору на оказание услуг б/н от ______г. /ФИО3/, подтверждает, что все обязательства по договору б/н от ______г., образовавшиеся до момента расторжения договора надлежаще и полностью исполнены, в том числе фактически понесенные исполнителем расходы. С момента вступления в силу настоящего соглашения стороны не считают себя связанными какими-либо правами и обязанностями. Стороны подтверждают отсутствие иных претензий друг к другу, связанных с договором на оказание услуг б/н от ______г. и его расторжением. Соглашение вступает в силу с ______г., т.е. с момента подписания. Указанное соглашение подписано сторонами ______г. и скреплено печатью Общества. Таким образом, доводы ответчика, что договорные обязательства с ФИО3 прекращены, подтверждены в процессе рассмотрения дела. При этом, в подтверждении исполнения ответчиком обязательств свидетельствует расписка ФИО3 об отсутствии претензий по оплате выполненной работы. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности. Представленные стороной истца акты приемки от ______г., ______г., ______г., ______г., ______г., ______г., ______г., ______г., ______г., ______г., ______г., ______г., ______г., ______г.,______г., ______г., ______г., ______г., ______г., суд не принимает в качестве достоверных и допустимых доказательств, поскольку в указанный период обязательства по договору от ______г. на оказание услуг, были между сторонами прекращены. Иных доказательств, с достоверностью подтверждающих, что после расторжения по инициативе истца договора на оказание услуг, ответчиком ей поручалась к исполнению какая-либо работа, связанная с выполнение работ по заданию Заказчика – ООО «ПД РУС», суду в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено. Показания свидетелей, а также различные не заверенные в установленном законом порядке копии различных документов (часто не в полном объеме), представленные истцом таковыми в соответствии со ст. 60, 71 ГПК РФ не являются. В качестве доказательств осуществления работы ФИО3 представлен договор ______ оказания представительских услуг от ______г., заключенного между ООО «ПД РУС» и ФИО6, предметом которого является оказание представительских, консультационных (и иных сопутствующих) услуг по представлению интересов Заказчика в ... по проекту Светлое рудное поле. Данные услуги, исходя из акта оказания услуг от ______г. ООО «ПД РУС» оказало ФИО6 своевременно и в полном объеме. Вместе с тем, суд не может принять представленный ФИО3 договор в качестве доказательств выполненных по нему работ, поскольку истец не является стороной представленного договора. Доводы ответчика о том, что после расторжения договора Общество обращалось к истцу с требованием о возврате документов, подтверждаются соответствующими письмом, направленным в адрес ФИО3, исходя из которого в связи с прекращением договорных отношений и отзывом доверенности, Общество просит вернуть оригиналы документов. Исходя из установленных судом обстоятельств и норм материального права, оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПД РУС» о взыскании суммы долга отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 17 августа 2010г. Судья Швец В.И.