Дело №  2-2937\10                                                                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 12 июля 2010 года

 Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края, в  составе:

председательствующего судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Самариной С.Е.,

представителя истца Макаренко Н.В.,

представителя ответчика Гельруд С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вейчук Валерия Васильевича к Катюбееву Андрею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Вейчук В.В. обратился к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа, указав, что ______ между ним и Катюбеевым был заключен договор займа, согласно условиям которого он передал Катюбееву 6 000 000 рублей на срок до ______. ______ Катюбеев А.С. выплатил проценты и частично сумму основного долга в размере 800 000 руб. ______ было заключено соглашение о продлении сроков возврата заемных средств до ______ и принятии заемщиков дополнительных денежных средств в сумме 3.200 000 руб. ______ заключено еще одно дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа до ______. До настоящего времени Катюбеев не возвратил сумму займа в полном объеме. Сумма займа согласно условиям договора и дополнительного соглашения составила 15 357 118 рублей, которые просит взыскать с ответчика в его пользу.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие и с участием их представителей.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика судебные расходы, которые понес истец на уплату государственной пошлины в сумме 60000 руб.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

         Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

         В случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств.

Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и  признает заявленное исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 60000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

 решил:

          Удовлетворить исковые требования Вейчук Валерия Васильевича к Катюбееву Андрею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа.

  Взыскать в пользу Вейчук Валерия Васильевича с Катюбеева Андрея Сергеевича 15 357 118 (пятнадцать миллионов триста пятьдесят семь тысяч сто восемнадцать) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего 15 417 118 (пятнадцать миллионов четыреста семнадцать тысяч сто восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Дата изготовления мотивированного решения – ______ г.

        Председательствующий судья А.Ю.Губанова