о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №  2-2375\10                                                                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г.Хабаровск 16 июля 2010 года

 Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края, в  составе:

председательствующего судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Самариной С.Е.,

представителя истца Устинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество)   к Кулагину Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Банк Москвы»  обратился в суд с иском к ответчику о  взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ______ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ______, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 200000 рублей на потребительские цели сроком пользования до ______ и возвратом частями, в составе ежемесячных платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19 процентов годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составлял 5188 руб. согласно п.3.1.4 договора. Ответчик обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме с уплатой процентов, комиссии и неустойки, предусмотренной Договором. С марта 2009 года Кулагин С.С. стал нарушать условия выплаты по кредитному договору. ______ на основании заявлении заемщика была проведена реструктуризация ссудной задолженности в виде увеличения срока возврата кредита на 24 месяца и срок возврата кредита изменен на 24.08 2015 г. Размер ежемесячного платежа стал составлять 4248 руб. В связи с реструктуризацией были аннулированы штрафы и неустойки, начисленные и неуплаченные заемщиком на дату реструктуризации в сумме 4271,11 руб. После этого ответчик внес ______ - 10000 руб. и ______ - 2000 руб. Больше поступлений на счет заемщика не было. Несмотря на направляемые банком письменные уведомления, напоминания и требования о погашении задолженности, обязательства ответчиком исполнены не были. В соответствии с п.4.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов Заемщик обязан выплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день. Согласно п.6.1 Договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 дней, начиная с даты её возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет на ______ – 225097,84 руб, и складывается из задолженности по основному долгу – 182048,82 руб., процентов за пользование кредитом – 25874,84 руб, и неустойки за несвоевременное внесение платежей – 17174,18 руб. Истец просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5450,98 руб. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и дополнил, что на день рассмотрения дела в суде ответчиком денежные средства на счет не вносились, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в  судебное заседание не прибыл. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании ______ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ______, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 200000 рублей на потребительские цели сроком пользования до ______ и возвратом частями, в составе ежемесячных платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19 процентов годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа(за исключением последнего платежа) составлял 5188 руб. согласно п.3.1.4 договора. Ответчик обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме с уплатой процентов, комиссии и неустойки, предусмотренной Договором. С марта 2009 года Кулагин С.С. стал нарушать условия выплаты по кредитному договору. ______ на основании заявлении заемщика была проведена реструктуризация ссудной задолженности в виде увеличения срока возврата кредита на 24 месяца и срок возврата кредита изменен на 24.08 2015 г. Размер ежемесячного платежа стал составлять 4248 руб. В связи с реструктуризацией были аннулированы штрафы и неустойки, начисленные и неуплаченные заемщиком на дату реструктуризации, в сумме 4271,11 руб. После этого ответчик внес ______ - 10000 руб. и ______ - 2000 руб. Согласно п.6.1 Договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 дней, начиная с даты её возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Денежные средства в сумме 200000 рублей перечислены Банком Ответчику, что подтверждается выписками со ссудного счета Заемщика.

  С марта 2009 года Кулагин С.С. стал нарушать условия выплаты по кредитному договору, что подтверждается выписками по ссудному и текущему счету.

 Несмотря на направляемые банком письменные уведомления, напоминания и требования о погашении задолженности, обязательства ответчиком не исполнены.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 393 ч. 1 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

  Статьей 330 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить кредитору неустойку.

Согласно предоставленному истцом расчету, который подтвержден предоставленными в суд документами, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ______ составляет 225097,84 руб, и складывается из задолженности по основному долгу – 182048,82 руб., процентов за пользование кредитом – 25874,84 руб, и неустойки за несвоевременное внесение платежей – 17174,18 руб. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 55450,98 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

 решил:

          Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество)   к Кулагину Станиславу Сергеевичу о взыскании долга по кредитному договору.

  Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество)   с Кулагина Станислава Сергеевича долг по кредитному договору в сумме 225097 (двести двадцать пять тысяч девяносто семь) рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5450 (пять тысяч четыреста пятьдесят)  рублей 98 копеек, а всего 230548 (двести тридцать тысяч пятьсот сорок восемь)  рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 19 июля 2010 года.

        Председательствующий подпись судья А.Ю.Губанова

Копия верна: судья А.Ю.Губанова