Дело № 2-2081/10

                                                              РЕШЕНИЕ                                                      

                                             Именем Российской Федерации

14 июля 2010г. г. Хабаровск

            Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре Неяловой К.В., с участием представителя истца Попп М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкина Вадима Владимировича к Мельгунову Константину Юрьевичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Губкин В.В. обратился в суд с иском к Мельгунову К.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 4 479 282,11 руб., указав в обоснование требований следующее.

07.02.2006г. между ним и ответчиком были заключены два договора займа № 1-Ф на сумму 2 200 000 руб. и № 2-ИП на сумму 1 000 000 руб., оба займа предоставлены под проценты за пользование займом в размере 12 % годовых, со сроком возврата до 06.02.2008г. По договору № 1-Ф Мельгунов К.Ю. получил от Губкина В.В. 2 200 000 руб. наличными, что подтверждается распиской от 07.02.2006г., по договору № 2-ИП Мельгунов К.Ю. получил денежные средства путем безналичного перевода от ЗАО «Фининсово-инвестиционная компания «Регион-Капитал», которое является заемщиком у Губкина В.В. по договору займа от 15.12.2005г., и путем указанного перевода произвело частичное гашение перед Губкиным В.В. по данному договору займа. По обоим договорам Мельгуновым К.Ю. произведен возврат денежных средств в сумме 235 000 руб. Задолженность по обоим договорам по заемным средствам составляет 2 965 000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с  07.02.2006г. по 13.01.2010г. составляют 1 399 804,51 руб. За нарушение срока возврата заемных средств с ответчика подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за нарушение срока возврата заемных средств за период с  01.12.2008г. по 01.01.2010г. в сумме 99 150 руб. и проценты за нарушение срока возврата процентов за пользование денежными средствами за период с  01.12.2008г. по 01.01.2010г. в сумм 15 327,16 руб.

            В судебное заседание истец Губкин В.В. не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, которое судом удовлетворено.

            Представитель истца Попп М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мельгунова К.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, 07.02.2006г. между истцом и ответчиком были заключены два договора займа № 1-Ф на сумму 2 200 000 руб. и № 2-ИП на сумму 1 000 000 руб., оба займа предоставлены под проценты за пользование займом в размере 12 % годовых, со сроком возврата до 06.02.2008г.

 По договору № 1-Ф Мельгунов К.Ю. получил от Губкина В.В. 2 200 000 руб. наличными, что подтверждается распиской от 07.02.2006г..

 По договору № 2-ИП Мельгунов К.Ю. получил денежные средства путем безналичного перевода платежным поручением № 018 от 07.02.2006г. от ЗАО «Фининсово-инвестиционная компания «Регион-Капитал» (заемщик у Губкина В.В. по договору займа от 15.12.2005г.), которое по заявлению Губкина В.В. указанным переводом произвело гашение процентного займа по договору от 15.12.2005г.

15.10.2008г. истцом и ответчиком подписано соглашение, из которого следует, что задолженность Мельгунова К.Ю. по состоянию на 01.06.2007г. составляет 2 965 000 руб., указанную задолженность заемщик обязуется погасить в срок до 01.10.2012. внося денежные средства в соответствии с графиком, указанным в соглашении.

Из пояснений представителя истца следует, что данное соглашение ответчиком не исполняется, ни одна сумма в погашение займа перечислена не была.

            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые указаны в договоре займа.

            Установлено, что в указанный срок, ответчик обязательство о возврате денежных средств не выполнил, следовательно, в силу ст. 810 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заемным средствам в сумме 2 965 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

            В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с  ответчика процентов за пользвание заемными средствами из расчета 12 % годовых за период с  07.02.2006г. по 13.01.2010г. в сумме 1 399 804,93 руб.

            Расчет, задолженности представленный истцом суду, проверен и признан соответствующим условиям договора займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу указанных норм за несвоевременный возврат заемных средств подлежат взысканию предусмотренная договором неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки за период с   01.12.2008г. по 01.01.2010г. в сумме 99 150 руб.

Согласно п. 51 постановления Пленума ВС РФ и пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996г. предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Условие договоров займа, предусматривающие начисление неустойки (процентов)  на сумму процентов за пользование кредитом, противоречит ст. 811 ГК РФ и в силу ст. 168 ГК РФ, ч 1 т. 167 ГК РФ не подлежат применению, следовательно, требование о взыскание неустойки за несвоевременный возврат процентов в сумме 15 327,18 руб. удовлетворению не подлежит.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 519, 77 руб., рублей.

            Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

            Исковые требования удовлетворить в части.

            Взыскать с Мельгунова Константина Юрьевича в пользу Губкина Вадима Владимировича задолженность по договорам займа от 07.02.2006г. № 1-Ф, от 07.02.2006г. № 2-ИП в сумме 2 965 000 руб., проценты за пользование займом за период с 07.02.2006г. по 13.01.2010г. в сумме 1 399 804,93 руб., неустойку за несвоевременное погашение займа в сумме 99 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 519, 77 руб., всего взыскать 4 494 474,70 руб. (четыре миллиона четыреста девяносто четыре тысячи четыреста семьдесят четыре руб. 70 коп.), в остальной части отказать.

            Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней.

              Судья Мороз И.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2010г.