о вселении и возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением



Дело № 2-3222/10РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.08.2010 г. г. Хабаровск

            Суд Центрального района г. Хабаровска

В составе председательствующего судьи Иском Е.П.

  при секретаре Захаровой А.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридневой Светланы Сергеевны к Гридневу Евгению Николаевичу о вселении и возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Гриднева С.С. обратилась в суд с иском к Гридневу Е.Н. о вселении в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что ______г. она вступила в брак с ответчиком, от брака имеют дочь Гридневу А.Е. ______г. г.р. В период брака их семья стала участником программы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище». В рамках программы ими была приобретена 2-х комнатная квартира по адресу г.Хабаровск, ... ... .... Данная квартира была оформлена в долевую собственность по ? доли Гридневу Е.Н. и Гридневой С.С. В квартире зарегистрированы она, ответчик и их несовершеннолетняя дочь. ______г. брак расторгнут решением Центрального районного суда г.Хабаровска. В связи с тем, что бывшим супругом были созданы невыносимые условия совместного проживания, она и дочь с июня 2008г. фактически проживают у её родителей по адресу г.Хабаровск, ... .... Ответчик остался проживать в общей квартире. В настоящее время Гриднев Е.Н. вселил в спорную квартиру свою сожительницу, препятствует её проживанию в спорной квартире, сменил замки, отказывается решать вопрос о продаже квартиры. На сегодняшний день она не может воспользоваться своим правом проживания в данной квартире. Просила вселить в квартиру её и малолетнюю дочь Гридневу А.Е. в комнату площадью 17,1 кв. м, а также обязать ответчика вручить ей дубликат ключей от входной двери спорной квартиры и не чинить ей препятствий в проживании в квартире.  

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила суду о вышеизложенном. Также пояснила, что ______г. мировым судьей судебного участка ______ Центрального района г.Хабаровска вынесено решение об определении порядка пользования жилым помещением по адресу г.Хабаровск ... ... .... Данным решением за ней закреплена комната площадью 17,1 кв.м. Просила вселить её в данную комнату.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам. 

В судебном заседании установлено, что Гриднева С.С. и Гриднев Е.Н. являются собственниками каждый ? доли квартиры ______ по ... ... г.Хабаровске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ______г.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ______г. брак между Гридневым Е.Н. и Гридневой С.С. расторгнут по решению Центрального районного суда от 18.05.2009г.

В настоящее время в спорной квартире проживает ответчик Гриднев Е.Н. В связи с невозможностью совместного проживания Гриднева С.С. вместе со своей несовершеннолетней дочерью проживает по адресу г.Хабаровск, ...А ... у своих родителей.

Ответчик Гриднев Е.Н. препятствует проживанию истца в спорной квартире, в связи с чем сменил замки на входной двери.

Решением мирового судьи судебного участка  ______ Центрального района г.Хабаровска от ______г. определен порядок пользования спорной квартирой по адресу г.Хабаровск, ... ... между Гридневой С.С. и ФИО4 За Гридневой С.С. закреплена комната размером 17,1 кв.м, за Гридневым Е.Н. комната размером 12,2 кв.м. Данное решения суда вступило в законную силу ______г.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительство их родителей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о вселении в спорную квартиру её и её несовершеннолетней дочери являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

            Вселить Гридневу Светлану Сергеевну, Гридневу Анастасию Евгеньевну в комнату площадью 17,1 кв.м, расположенную в квартире ______ дома ______А по ... ... в г.Хабаровске.

Обязать Гриднева Евгения Николаевича не чинить препятствий Гридневой Светлане Сергеевне, Гридневой Анастасии Евгеньевне в осуществлении прав пользования комнатой площадью 17,1 кв.м и местами общего пользования, расположенными в квартире ______ по ... ... в г.Хабаровске, для чего обязать Гриднева Евгения Николаевича передать Гридневой Светлане Сергеевне ключи от входной двери квартиры ______ по ... ... в г.Хабаровске.  

 Взыскать с Гриднева Евгения Николаевича в пользу Гридневой Светланы Сергеевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

            Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

 Судья Иском Е.П.

 

Мотивированное решение изготовлено ______г.