Дело № 2-4786/10                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10.09.2010 год Центральный районный суд города Хабаровска в составе: 

Председательствующего судьи Иском Е.П.

При секретаре Сапегиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой Раисы Васильевны к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Винокурова Р.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры ______, дом ______ по ..., г. Хабаровск. Данная квартира принадлежит ей на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ______ г., Свидетельства о праве на наследство по закону от ______г. В 2010г. в данной квартире была осуществлена самовольная перепланировка, которая выражается в следующем: демонтированы все шкафы ______, 8, 9, 10., демонтирована перегородка между ванной комнатой, туалетом и коридором, изменилась конфигурация в плане перегородки с дверьми в санузел, в результате чего увеличился коридор ______, демонтированы под дверной проем участки стены под окнами в жилом помещении ______, заложен дверной проем в капитальной стене между помещениями ______ и ______, демонтирован дверной блок в жилом помещении ______ в месте выхода на лоджию и образован коридор в пространстве лоджии, лоджия утеплена, в середине жилого помещения ______ возведена перегородка, в результате чего образованы две жилые комнаты с выходом на лоджию. Просит суд удовлетворить заявленные требования и  сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Истец Винокурова Р.В., представитель истца Говорухина О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили об обстоятельствах изложенных в исковом заявлении, просили суд сохранить жилое помещение по адресу г.Хабаровск, ... ... в перепланированном и переустроенном состоянии.

Представитель ответчика Администрации города Хабаровска Пискун С.Н., действующая на основании доверенности ______ от ______г., в судебное заседание не явилась, от нее поступило возражение на исковое заявление, в котором исковые требования не признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Винокурова Раиса Васильевна является собственником квартиры ... в ... по ..., г.Хабаровска.

Как следует из технического паспорта от ______ в ... ... по ..., г.Хабаровска, произведена перепланировка.

Согласно заключению от ______г. Индивидуального предпринимателя Е.П.Осетрова на основании обследования квартиры ... по ... в г.Хабаровске была произведена перепланировка:  демонтированы все шкафы ______ демонтирована перегородка между ванной комнатой, туалетом и коридором, изменилась конфигурация в плане перегородки с дверьми в санузел, в результате чего увеличился коридор ______, демонтированы под дверной проем участки стены под окнами в жилом помещении ______, заложен дверной проем в капитальной стене между помещениями ______ и ______, демонтирован дверной блок в жилом помещении ______ в месте выхода на лоджию и образован коридор в пространстве лоджии, лоджия утеплена, в середине жилого помещения ______ возведена перегородка, в результате чего образованы две жилые комнаты с выходом на лоджию. Планировочные и конструктивные изменения выполнены в соответствии с нормами с представленным проектом, отклонений от действующих норм не обнаружено. Несущая способность конструкций стен и перекрытий не снижается. Перепланировку следует считать выполненной в соответствии действующими нормами. В соответствии с СП 13-102-2003»Правила обследования несущих строительных конструкций» техническое состояние обследуемых конструкции оценивается как исправное. Безопасность жизнедеятельности людей и безопасная эксплуатация здания обеспечиваются.    

   Согласно экспертного заключения ______ от ______г. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» жилое помещение квартира ... ... по ..., г.Хабаровска соответствует СанПин 2.1.2.1002-00 « Санитарно-эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям».

В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если это не создает угрозы жизни и здоровью гражданам.

Таким образом, судом установлено, что перепланировка ... ... по ..., г.Хабаровска не привела к снижению несущей способности дома, все перепланировочные работы выполнены согласно требованиям по монтажу, выполненная перепланировка соответствует действующим на территории России нормам и правилам не несет опасности жизни и здоровью людей.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

   Сохранить жилое помещение по адресу г.Хабаровск, ...,д.... ... в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно технического паспорта на ______г., общей площадью 62,6 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м.

  Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней.

Судья Е.П. Иском