Дело № 2-4182/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 г. г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Чемякина И.А.

при секретаре Завгордней Н.А.

с участием:

заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство

УСТАНОВИЛ:

            ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство в виде денежного вклада, оставшихся после смерти матери ФИО3, указав в обоснование заявленного требования следующее.

            ______ г. умерла его мать ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящегося в Дальневосточном банке Сбербанка РФ. Считает, что срок им пропущен по уважительной причине, поскольку о наличии денежных вкладов он узнал только при обращении в Сбербанк РФ. В связи с тем, что срок им пропущен по уважительной причине, вынужден обратиться в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

            Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении, дав аналогичные пояснения.

Представитель ТУ ФА по управлению федеральным имуществом в Хабаровском крае в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против восстановления срока для принятия наследства ФИО2 не возражает.

            Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2, является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ЯЩ ______ от ______ года, свидетельством о заключении брака II-ЖФ ______ от ______ года

Согласно свидетельству о смерти ______I-ДВ ______ от ______ г. ФИО3 умерла ______ г.

Установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном Банке Сбербанка России.

            Согласно ответу нотариуса ФИО6 ______ от ______ г. наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, наследство никем не принималось, ФИО2 вступил в наследство по завещанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы он не заключалось и где бы оно не находилось.

            В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

            В судебном заседании установлено, что на имя ФИО3 в дополнительном офисе ______ Дальневосточного банка установлен счет, который открыт ______ г. и закрыт ______ г. ФИО2 на основании нотариально оформленной доверенности, компенсация не положена, что подтверждается ответом дальневосточного банка Сбербанка России от ______ г. ______.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что вклад открытый на имя умершей был закрыт в 2006 г., истец принял наследство, компенсация по указанному вкладу не положена, заявленные требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления 26 сентября 2010 г. мотивированного решения.

Судья И.А. Чемякина