Дело ______ (2010) РЕШЕНИЕ г.Хабаровск ______ года Центральный районный суд г.Хабаровск в составе: председательствующего судьи Королевой И.А., при секретаре Саенко Т.С., с участием: истца ФИО3, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью ФИО6» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью ФИО7» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что он работал в ООО ФИО8» с ______ года по ______ года мастером по монтажу металлоконструкций, оформлен был официально, о приеме и увольнении сделана запись в трудовой книжке, трудовой договор на руки не получал. С директором предприятия был заключен устный договор о размере заработной платы с окладом 25000 рублей в месяц, оговоренную сумму ему выплачивали ежемесячно до декабря ______ года. С ______ года и до дня увольнения он заработную плату не получал, при увольнении с ним расчет также не был произведен. После устного обращения к директору ООО ФИО9» о выплате причитающихся денег, заработанных в данной организации, на что был получен ответ, что они ему ни чего не должны, так как заработная плата ФИО3 составляет официально ______ рублей. В течении всего отработанного времени он (ФИО3) ни когда не расписывался в ведомостях на получение заработной платы. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ______ рублей и компенсировать моральный вред за обман и за несвоевременную выплату заработной платы в размере ______ рублей. В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, дополнительно пояснил, что он несвоевременно обратился в суд с иском так как до последнего надеялся, что с ним рассчитаются, потом устроился на другую работу, вахтовым методом, с ______ года по ______ года, с ______ года по ______ в ..., по приезду он вновь обратился к директору ООО ФИО10» о выплате ему заработной платы, но получил отказ и тогда обратился в суд с данным иском. Просит восстановить ему срок для обращения с иском в суд, так как он не знал о том, что в суд надо обратиться в течение 3х месяцев со дня увольнения. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности от ______ года ФИО2 исковые требования истца не признал, представил отзыв из которого следует, что в удовлетворении требований о взыскании заработной платы, морального вреда истцу должно быть отказана основании того, что истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Истец в своем исковом заявлении указывает, что, по его мнению, ему незаконно не выплачивалась заработная плата в период с ______ года по ______ года. Подлежащая взысканию сумма, мнению истца, составляет ______ рублей. Трудовым кодексом РФ в ст. 392 установлены сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. В частности за разрешением спора, не связанного с увольнением (в том числе связанного с выплатой заработной платы) работник имеет право обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Требования ФИО3 непосредственно к ООО «ФИО11 о взыскании заработной платы и морального вреда, были заявлены им лишь ______ года. Таким образом, даже если и принимать во внимание доводы истца о работе у ответчика до ______ года, на момент предъявления требований к ответчику прошло более трех месяцев, следовательно, истцом пропущен срок на обращение с суд за защитой рушенного права в отношении требования о взыскании заработной платы и компенсации за просрочку выплаты. Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в Постановлении № от 17.03.2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если этом заявлено ответчиком. При установлении пропуска срока без уважительных причин принимается решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Ходатайство истца о восстановлении срока для обращения с иском в суд не может быть удовлетворено, так как не представлены доказательства уважительности причин пропуска данного срока. Кроме этого в исковом заявлении содержится требование о взыскании заработной платы в размере ______ рублей. Расчет суммы иска отсутствует. Однако, из текста искового заявления следует, что по Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО3 был принят ______ года в ООО ФИО12 мастером по монтажу металлоконструкций, ______ года уволен по собственному желанию п.3 ст.77 ТК РФ, приказы отсутствуют. Согласно справки о доходах физического лица за ______ год, доход ФИО3 за ______ года составил ______ рублей, за февраль ______ года – ______ рублей, общая сумма дохода ______ сумма налога ______ рублей. В соответствии со ст.ст.15-16 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции. На основании ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст.392 Трудового кодекса РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В судебном заседании установлено, что срок для обращения с иском в суд истцом пропущен по уважительной причине и может быть восстановлен. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом не представлен расчет задолженности по заработной плате. Из справки ответчика о размере заработной платы следует, что за январь ______ года начислено ______ рублей, за февраль ______ года – ______ рублей, с учетом подоходного налога, сумма к выдаче за спорный период составляет ______ На основании изложенного, суд полагает, что требования ФИО3 о взыскании с ООО ФИО13 задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению, в части доказанной ответчиками в сумме ______. В соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещения имущественного ущерба. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. С учетом вышеизложенного, суд определил сумму компенсации морального вреда, причиненного истцу несвоевременной выплатой заработной платы в размере ______ рублей. В остальной части исковые требования истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход соответствующего бюджета – согласно нормативам отчислений, установленным законодательством РФ. В соответствии со ст. 61.1, 62.1 Бюджетного кодекса РФ в доход городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ______ Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО14 в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате ______, компенсацию морального вреда в размере ______, а всего ______. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО15 государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Хабаровск» в размере ______. В остальной части требований истцу отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда, через данный райсуд. Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года. Судья (подпись) Копия верна: Судья Королева И.А.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
мнению истца его заработная плата составляла ______ рублей в месяц и не выплачивалась в период с ______ года по ______ года - день увольнения и вручения трудовой книжки. Каким образом сложилась сумма ______ рублей не понятно. Считаем необходимым обязательное следование норме ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материалы искового заявления не содержат доказательств установления истцу заработной платы в размере ______ рублей. Более того, данное утверждение истца опровергается правкой по форме 2-НДФЛ за 2009 год, в соответствии с которой заработная плата истца составляла 8050 рублей в месяц. В исковом заявлении содержится требование о взыскании морального вреда в размере ______ рублей. Данное требование так же не подлежит удовлетворению, поскольку факт причинения истцу каких-либо нравственных страданий никакими доказательствами не подтвержден. Кроме того, как указано выше, отсутствуют доказательства самого факта нарушения ответчиком обязательства по выплате заработной платы. Истцом пропущен установленный законом трехмесячный срок исковой давности на предъявление данного иска. Считаем, что действия истца на самом деле направлены не на защиту нарушенного права, а на неосновательное обогащение за счет ответчика. Просим удовлетворении исковых требований отказать, как заявленные необоснованно и с пропуском срока для обращения с иском в суд. Дополнительно пояснил, что действительно заработная плата за январь и февраль ______ года истцу не выплачивалась.