Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск ______ года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Королевой И.А., при секретаре Сепик О.С., с участием: истца ФИО3, третье лицо ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к территориальному управлению Федерального агентства по управлением государственным имуществом по ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры по адресу: ... ... - ..., оставшегося после смерти ее бабушки ФИО4, указав в обоснование заявленного требования следующее. ______ года умерла ее бабушка ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры ______ расположенной по адресу: ... .... Указанная доля перешла в ее владение и ей фактически было принято наследство. С момента смерти наследодателя и по настоящее время, она проживает в указанном жилом помещении совместно со своей семьей, добросовестно пользуется квартирой, проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги. Заявитель не смогла в установленные законом сроки обратиться к нотариусу, с заявлением о вступлении в права на наследство, поскольку у нее отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения с бабушкой, в связи с чем она была вынуждена устанавливать юридический факт в судебном порядке. В связи с тем, что срок ею пропущен по уважительной причине, вынуждена обратиться в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство. В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в заявлении, дав пояснения аналогичные вышеизложенным. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что указанная квартира была передана в собственность в равных долях (по 1/3 доли) ему, ФИО3, ФИО4, поскольку ФИО4 умерла, он не возражает против восстановления срока для принятия наследства ФИО3и признании заявителя принявшим наследство. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дне и времени слушания дела, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие против удовлетворения исковых требований не возражает. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ФИО3 является внучкой ФИО4, что подтверждается вступившим в законную силу решением ... суда ... от ______ г. об установлении факта родственных отношений, свидетельством о заключении брака ______ ______ от ______ г., свидетельством о рождении ______ ______ от ______ г. Согласно свидетельству о смерти ______ ______ от ______ г. ФИО4 умерла ______ г. Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ______ г. ______ квартира ______ по ... в ... принадлежит в равных долях (по 1/3 доли) ФИО3, ФИО2, ФИО4 В судебном заседании установлено, что ФИО3 по настоящее время проживает в указанной квартире, добросовестно ей пользуется, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными в судебное заседание квитанциями об оплате коммунальных услуг. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Исходя из изложенного, учитывая, что заявителем фактически принято наследство, суд находит причину пропуска ФИО3 срока на принятие наследства после смерти ее бабушки ФИО4 уважительной, а требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявление удовлетворить: восстановить ФИО3 срок для принятия наследства – 1/3 доли квартиры ... ... по ... в ..., открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершей ______ г. Признать ФИО3 принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО4 в виде 1/3 квартиры ... по ... в ... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья И.А. Королева