взыскание задолженности по договору займа, взыскания на заложенное имущество



Дело ______

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск ______ года                                                                                                     

            Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Сепик О.С.,

с участием:

представителей истца ФИО3, ФИО2,

ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО7» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных требований следующее. В соответствии с договором займа ______ ______ года Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО9» был выдан заем гражданке ФИО4, действующая на основании свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серии ______ ______ от ______г, в сумме 1 200 ООО (Один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек на срок до ______ года. Заём выдан путем перечисления суммы на банковский счет, что подтверждается платежным поручением ______ от ______г. В обеспечение исполнения обязательства по возврату займа были заключены договоры поручительства от ______ года с ФИО5, ФИО6. В обеспечение исполнения обязательства по возврату займа был заключен договор залога ______ от ______г. с ФИО5, согласно которому объектом заложенного имущества являются автомобили. ______ года между ООО ФИО10» и заемщиком ФИО4 было заключено дополнительное соглашение ______ к договору займа ______ от ______г, согласно которому был изменен график выплаты займа с продлением сроков платежей до ______года и уменьшены ежемесячные выплаты задолженности. По состоянию на ______ года размер задолженности по договору займа ______ от ______ года составляет сумма невозвращенного займа в размере 837912,34 рублей, сумма неуплаченной платы за пользование займом в размере 18319,28 рублей, сумма неуплаченной платы за сопровождение займа в размере 19200,00 руб. Общая сумма задолженности по договору займа на ______ года составляет 875431,62 рублей. Просят взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО4, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ______ ______ от ______г, и с поручителей ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «ФИО11» сумму невозвращенного займа в размере 837912,34 руб., сумму неуплаченной платы за пользование займом в размере 18319,28 руб., сумму неуплаченной платы за сопровождение займа в размере 19200,00руб., всего 875431,62 рублей, обратить взыскание на автомобили: ФИО12, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 954 рублей 32 копейки.

В судебном заседании представители истца пояснили, что они отказываются от требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, согласны на условия представленные ответчиками о погашении суммы долга в рассрочку.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала, суду пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением, произвести гашение задолженности единовременно не может, от уплаты долга не отказывается, просит суд применить рассрочку оплаты суммы задолженности по 25000 рублей ежемесячно.

Ответчик ФИО5, ФИО6 исковые требования признали, от уплаты долга не отказываются.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ______ года. ООО «ФИО13» был выдан заем индивидуальному предпринимателю ФИО4, свидетельство о государственной регистрации серии ______ ______ от ______г, в сумме 1200000 (Один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек на срок до ______ года..

В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа ______ от ______г. ООО «ФИО14 были заключены договоры залога имущества: с ФИО5 согласно которому объектом заложенного имущества являются автомобили: ФИО15; Залоговая стоимость: 100 ООО (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Истец предоставил ФИО4 в сумме 1200000 (Один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек на срок до ______ года, путем перечисления суммы на лицевой счет Заемщика в ОАО «ФИО16», что подтверждается платежным поручением ______ от ______ г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. ______ основного договора займа за несвоевременное погашение займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

За время действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки и суммы погашения основного долга, начисленных процентов, что подтверждается представленными выписками по счету заемщика.

В судебном заседании установлено, что ответчики неоднократно уведомлялись о нарушении сроков возврата займа.

Согласно представленному расчету, задолженность по договору займа, заключенному с ФИО4 по состоянию на ______ года составляет: сумма невозвращенного займа в размере 837912,34 рублей, сумма неуплаченной платы за пользование займом в размере 18319,28 рублей, сумма неуплаченной платы за сопровождение займа в размере 19200,00 руб. Общая сумма задолженности по договору займа на ______ г. составляет 875431,62 рублей. Указанный расчет проверен судом и признан обоснованным и соответствующим условиям договора, возражений по существу представленного расчета от ответчиков не поступало.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников Займодавец вправе потребовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

В соответствии с п. ______ договоров поручительства поручитель и заемщик отвечают перед Займодавцом солидарно.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.2 ст. 348 ГК РФ в обращении взыскания на имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом частичного отказа от иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчиков расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, в сумме 11954 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредитное агентство «КБФ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО17 солидарно в пользу общества с ограниченной ответст­венностью «ФИО18» задолженность по договору займа в сумме 875431 рубль 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11954 рубля 32 копейки, а всего 887385 (восемьсот восемьдесят семь тысяч триста семьдесят пять) рублей 94 копейки с рассрочкой оплаты по 25000 (двадцать пять ты­сяч) рублей ежемесячно с 20 по 30 число каждого месяца в течение 3 (трех) лет начиная с ______ года, последний платеж составляет 22615 (двадцать две тысячи шестьсот пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Королева И.А.