признание права на приватизацию



Дело ______

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 года г. Хабаровск

            Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре А.О. Коваленко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО10 к Министерству обороны ФИО5, ФИО2 агентства по управлению государственным имуществом по ... и Федеральному государственному учреждению «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России с привлечением третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1 и ФИО0 Анну Вячеславовну о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                                               УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО10 обратился с указанным иском к ответчикам, в обосновании которого указал, что ФИО1 пo ордеру на обмен жилой площади ______, выданному Управлением муниципальным жилищным фондом Администрации ... ______ г., было предоставлено жилое помещение в виде изолированной трехкомнатной квартиры по адресу: ..., ..., ..., ....

Право оперативного управления данной квартирой закреплено за Хабаровской КЭЧ.

В настоящее время в данной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО0a Э.М., ФИО11, ФИО0 A.В. и ФИО10 ФИО11 и ФИО10 другого жилья не имеют и правом на приватизацию не пользовались; ФИО1 и ФИО0 дали письменные отказы от своего участия в приватизации данной квартиры.

______ г. начальником ФГУ Хабаровская КЭЧ района МО России разрешена приватизация спорной квартиры, но право на приватизацию указанной квартиры не может быть реализовано в связи с тем, что механизм осуществления указанных полномочий до настоящего времени не разработан.

В связи с указанным истец просит суд признать за ФИО11 и ФИО10 право собственности в равных долях на жилое помещение, находящееся по адресу: ..., ..., ..., ....

            Истец, представители ответчиков и третьи лица на стороне ответчика, надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, в суд не явились, в материалах дела имеются письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель Министерства обороны РФ не ходатайствовал об отложении дела, причину неявки не сообщил.

  При таких обстоятельствах, а также в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков и третьих лиц на стороне ответчика.       

В письменном отзыве ТУ Росимущества в ..., имеющемся в материалах дела, указано, что в соответствии с постановлением Правительства РФ ______ от ______ г. «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» все полномочия по управлению и распоряжению имуществом Вооруженных ФИО9, в том числе приватизации имущества переданы Министерству обороны РФ. Правообладателем квартиры 70, расположенной по адресу: ..., ..., является ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» Минобороны России, но к учету в реестре федерального имущества не заявлена.

  Представитель ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России, не возражал против удовлетворения исковых требований.

  Изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу Конституции Российской Федерации Российская Федерация как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (част 1 статьи 7), призвана гарантировать реализацию прав и свобод человека и гражданина в этой сфере, в частности права каждого на жилище (часть 1 статьи 1), признаваемого международным сообществом в качестве элемента права и достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Как следует из материалов гражданского дела, согласно ордеру на обмен жилой площади ______ от ______ г. ФИО1 в порядке обмена с ФИО8 вселилась в трехкомнатную квартиру ______ дома ______ по ... в .... Согласно поквартирной карточке и лицевому счету квартиросъемщика – в данной квартире с ______ г. постоянно проживают и в настоящее время зарегистрированы: ФИО1 (наниматель), с ______ г. ФИО0 (невестка), ФИО10 (внук), с ______ г. ФИО11 (сын). ФИО12 установлено, что семья ФИО0 занимает указанную квартиру на условиях договора социального найма. В материалах дела имеются нотариально заверенные отказы ФИО1 и ФИО0 от участия в приватизации спорного жилого помещения.

Согласно материалам дела ранее ФИО10 (внук) и ФИО11 (сын) не принимали участия в приватизации. Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) ______ от ______ г. видно, что спорное жилое помещение является изолированным, отдельной квартирой, состоящей из трех комнат, общей площадью 65,2 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м.

Распоряжением Правительства РФ № 1330-р от 15.09.2009 г. утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. В пункте 8 данного Распоряжения в подразделе «...» исключена позиция: ...-30, «13». Это обозначает, что ... по ... в ... перестал иметь статус дома, являющегося жилищным фондом закрытых военных городков ВС РФ. Из материалов дела усматривается, что спорная квартира является федеральным имуществом, находится в оперативном управлении ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» Минобороны России.

Согласно статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО10 - удовлетворить.

Признать за ФИО11 и ФИО10 право собственности в равных долях на жилое помещение – квартиру ______ в доме ______ по ... в ..., общей площадью 65,2 кв.м., жилой - 42,7 кв.м., согласно техническому паспорту.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти дней со дня вынесения мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Хабаровска.

            Мотивированное решение изготовлено: 02.08.2010 г.

Судья О.М. Красногорова