Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ______ года ... Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре А.О. Коваленко, с участием истца ФИО9 и его представителя ФИО0 по доверенности от ______ г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Министерству обороны ФИО5 и Федеральному государственному учреждению «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО9 обратился с указанным иском к ответчику, в обосновании которого указал, что в 1975 году его отцу, ФИО4, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..., ...30, на состав семьи: жена, ФИО3, и сын, ФИО9 После смерти родителей в 2008 году лицевой счет на указанную квартиру был переписан на истца, таким образом, он стал ответственным квартиросъемщиком указанной квартиры, в квартире прописан и проживает один. В настоящее время ФИО9 решил приватизировать занимаемую квартиру, однако, не может реализовать своего права на приватизацию во внесудебном порядке. Жилое помещение не является служебным, не находится в закрытом военном городке. Правом на приватизацию ранее не пользовался, жилья в собственности, приобретенного в порядке бесплатной приватизации, не имеет. В 2009 году ФИО9 обратился в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с обращением о приватизации занимаемой квартиры, однако, был дан ответ о том, что федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению и распоряжению федеральным имуществом, находящимся на праве хозяйственного ведения или оперативного управления у федеральных государственных унитарных предприятий, подведомственных Министерству обороны РФ, является Министерство обороны РФ. Обратившись в ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть Министерства Обороны РФ», получил отказ в приватизации квартиры и рекомендацию обратиться в суд за защитой своего права. В связи с указанным истец просит суд признать за собою право собственности на жилое помещение по адресу: ..., ...30, в порядке бесплатной приватизации. Представители ответчиков, надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, в суд не явились, в материалах дела имеется письменное ходатайство от представителя ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель Министерства обороны РФ не ходатайствовал об отложении дела, причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, а также в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков. Истец ФИО9 и его представитель настаивали на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснили вышеизложенное. В письменном отзыве ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России, имеющемся в материалах дела, указано, что в соответствии с постановлением Правительства РФ ______ от ______ г. «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» все полномочия по управлению и распоряжению имуществом Вооруженных ФИО8, в том числе приватизации имущества переданы Министерству обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений МО РФ. Согласно ордеру ______ от ______ г. истец вселился и проживает на условиях договора социального найма в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ...30. В соответствии со свидетельствами о смерти от ______ г. и от ______ г. родители истца умерли. Сам истец в приватизации на территории РФ не участвовал. Таким образом, против исковых требований истца не возражает. Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему. В силу Конституции Российской Федерации Российская Федерация как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (част 1 статьи 7), призвана гарантировать реализацию прав и свобод человека и гражданина в этой сфере, в частности права каждого на жилище (часть 1 статьи 1), признаваемого международным сообществом в качестве элемента права и достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Как следует из материалов гражданского дела, согласно ордеру ______ серии ______ от ______ г., ФИО4 Исполнительным комитетом Центрального Совета народных депутатов трудящихся была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ...30 на состав семьи: ФИО3 (жена), ФИО9 (сын). Согласно поквартирной карточке и лицевому счету квартиросъемщика – в данной квартире с ______ г. постоянно проживает и в настоящее время зарегистрирован только ФИО9, поскольку ФИО4 умер ______ г., а ФИО3 – ______ г. ФИО10 установлено, что ФИО9 занимает указанную квартиру на условиях договора социального найма. Согласно материалам дела ранее истец не принимал участие в приватизации, но за ним зарегистрирована 1\2 доля собственности на квартиру ______ по ... ДОС, 70, на основании договора купли-продажи от ______ г. Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) ______ от ______ г. видно, что спорное жилое помещение является изолированным, отдельной квартирой, состоящей из двух комнат, общей площадью 44,3 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м. Распоряжением Правительства РФ ______р от ______ г. утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные ФИО8» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных ФИО8 и органов федеральной службы безопасности. В пункте 8 данного Распоряжения в подразделе «...» исключена позиция: ...-30, «13». Это обозначает, что ... по ... в ... перестал иметь статус дома, являющегося жилищным фондом закрытых военных городков ВС РФ. Из материалов дела усматривается, что спорная квартира является федеральным имуществом, находится в оперативном управлении ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» Минобороны России. Согласно статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Таким образом, ФИО9, не принимавший участие в приватизации жилого помещения, имеет право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в доме государственного жилищного фонда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО9 - удовлетворить. Признать за ФИО9 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиры ______ в доме ______ по ... в ..., общей площадью 44,3 кв.м., жилой – 29,5 кв.м., согласно техническому паспорту. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти дней со дня вынесения мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Хабаровска. Мотивированное решение изготовлено: 07.07.2010 г. Судья О.М. Красногорова