Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем ФИО6 ______ года ... Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре А.О. Коваленко, с участием представителя истцов ФИО2 по доверенности от ______ г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 и ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО10 и ФИО1 Антона Сергеевича к Министерству обороны ФИО6 с привлечением третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО0 агентства по управлению государственным имуществом по ... и Федерального государственного учреждения «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО11 и ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО10 и ФИО10 обратились с указанным иском к ответчику, в обосновании которого указали, что ФИО11 занимает квартиру ______ дома ______ по ... ... на основании ордера на обмен жилой площади. В настоящее время она является нанимателем, зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении совместно с дочерью ФИО1 и двумя несовершеннолетними внуками: ФИО10, ФИО10 Другого жилья истцы не имеют, право на приватизацию не использовали. Считают, что пользуемся данным жилым помещением на условиях договора социального найма. До ______ г. квартира не подлежала приватизации, т.к. она находилась на территории закрытого военного городка. Истцы не имеют возможности реализовать право на приватизацию данной квартиры во внесудебном порядке в связи с тем, что на местах отсутствует представитель созданного во исполнение Постановления Правительства РФ от ______ г. ______ Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, с которым от имени ФИО6 должен заключаться договор на передачу квартиры в собственность граждан. В связи с указанным истцы просят суд признать за ФИО11, ФИО10, ФИО10 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., .... Истцы, представители ответчика и третьих лиц на стороне ответчика, надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, в суд не явились, в материалах дела имеются письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, а также в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителей ответчика и третьих лиц на стороне ответчика. Представитель истцов настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила вышеизложенное. В письменном отзыве, имеющемся в материалах дела, представитель ответчика с заявленными требованиями не согласно по следующим основаниям. Спорное жилое помещение является федеральной собственностью и находится на балансе ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» Минобороны России. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации осуществляет юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации. В целях реализации указанных полномочий создан Департамент имущественных отношений Минобороны России, на который возложены функции по распоряжению федеральным имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций и учреждений. Порядок реализации функций по отчуждению (приватизации) федерального имущества в данный момент находится на стадии разработки. После определения указанного порядка истцы смогут реализовать свое право на приватизацию, предусмотренное Законом РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Представитель третьего лица на стороне ответчика, ТУ Росимущества в ..., в письменном отзыве указал, что объект недвижимости «квартира» 18, расположенная по адресу: ..., ..., ..., учтена в Реестре федерального имущества и закреплена на праве оперативного управления за Государственным учреждением «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений ФИО6 от ______ г. ______р. Представитель третьего лица на стороне ответчика, ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России, не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему. В силу Конституции Российской Федерации Российская Федерация как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (част 1 статьи 7), призвана гарантировать реализацию прав и свобод человека и гражданина в этой сфере, в частности права каждого на жилище (часть 1 статьи 1), признаваемого международным сообществом в качестве элемента права и достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Как следует из материалов гражданского дела, согласно ордеру на обмен жилой площади ______ от ______, ФИО11 в порядке обмена с ФИО9 вселилась в двухкомнатную квартиру ______ дома ______ по ... в .... Согласно поквартирной карточке и лицевому счету квартиросъемщика – в данной квартире с ______ г. постоянно проживают и в настоящее время зарегистрированы: ФИО11 (наниматель), с ______ г. ФИО1 (дочь), с ______ г. ФИО10 (внук), с ______ г. ФИО10 (внук). ФИО12 установлено, что семья ФИО11 занимает указанную квартиру на условиях договора социального найма. Согласно материалам дела ранее истцы не принимали участия в приватизации. Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) ______ от ______ г. видно, что спорное жилое помещение является изолированным, отдельной квартирой, состоящей из двух комнат, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 25,8 кв.м. Распоряжением Правительства РФ ______р от ______ г. утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные ФИО5» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных ФИО5 и органов федеральной службы безопасности. В пункте 8 данного Распоряжения в подразделе «...» исключена позиция: ...-30, «13». Это обозначает, что ... по ... в ... перестал иметь статус дома, являющегося жилищным фондом закрытых военных городков ВС РФ. Из материалов дела усматривается, что спорная квартира является федеральным имуществом, находится в оперативном управлении ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» Минобороны России. Согласно статье 11 ФИО8«О приватизации жилищного фонда в ФИО6» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО11 и ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО10 и ФИО1 Антона Сергеевича - удовлетворить. Признать за ФИО11, ФИО10 и ФИО1 Антоном Сергеевичем право собственности на жилое помещение – квартиру ______ в доме ______ по ... в ..., общей площадью 44,8 кв.м., жилой – 25,8 кв.м., согласно техническому паспорту. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти дней со дня вынесения мотивированного решения в ...вой суд через ... суд .... Мотивированное решение изготовлено: ______ г. Судья О.М. Красногорова