Дело ______ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск ______ года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Королевой И.А. при секретаре Сепик О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ...у ... к ФИО2 о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: ИФНС по ...у ... обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 является владельцем автомобилей и плательщиком транспортного налога. Налоговая ставка по автомобилям, принадлежащим ФИО3, составила: по автомобилю ФИО5. Налогоплательщик, являющийся физическим лицом, обязан уплатить налог на основе налогового уведомления в срок не позднее 15 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение указанных требований налогового законодательства, ответчик в установленный срок, не уплатил транспортный налог за ______ г. в сумме 72 660 рублей., несмотря на то, что в его адрес было направлено требование об уплате транспортного налога и установлен срок для погашения задолженности. Просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере 72660 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о дне и времени слушания дела, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик уведомлен по последнему известному адресу. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Обязанность налогоплательщика, установленная подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ находится в системной связи с принципом законодательства о налогах и сборах, закрепленным в пункте 1 статьи 3 НК РФ, по которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность фактически дублирует содержание статьи 57 Конституции о том, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу п. 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (в случае неуплаты или неполной уплаты налога наступает ответственность, предусмотренная статьей 122 НК РФ). Пункт 6 статьи 45 НК РФ, предусматривает, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В сфере налоговых правоотношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика, в связи с этим обязанность по уплате налога прекращается с момента предъявления в банк поручения на уплату налога.В соответствии с Федеральным законом № 110-ФЗ от 24.07.2002г. «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» введена в действие глава 28 части второй Налогового кодекса «Транспортный налог». В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства и является произведением соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В силу ст. 8 Закона Хабаровского края № 308 от 10.11.2005г. «О региональных налогах и налоговых льготах в ...», налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основе налогового уведомления в срок не позднее 15 мая года, следующим за истекшим налоговым периодом. Поскольку со стороны ответчика не предоставлено доказательств об уплате задолженности по транспортному налогу, а в материалах дела данные сведения отсутствуют, суд находит доказанным факт того, что ответчик обязанности по уплате транспортного налога, в установленный законодательством срок, не исполнил, что повлекло за собой образование задолженности по транспортному налогу. В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Установлено, что ФИО2 был начислен налог за ______ г. в сумме 72660 рублей и в его адрес было направлено уведомление об обязанности по уплате транспортного налога физическим лицом за ______ Поскольку обязанность по уплате транспортного налога ФИО2 исполнена не была, в его адрес было направлено требование о добровольном погашении задолженности по транспортному налогу и начисленных пени. Данные сведения подтверждаются представленными со стороны истца доказательствами в виде требования ______, налогового уведомления ______ Представленные истцом расчеты транспортного налога, а также расчет пени, проверен судом и признан правильным. Учитывая, что обязанность по уплате налогов, установлена помимо действующего налогового законодательства также конституционными нормами, являющимися непосредственно действующими на всей территории Российской Федерации, суд находит требования истца о взыскании задолженности по налогу на имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по ...у ... удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в счет федерального бюджета задолженность по транспортному налогу 72660 рублей, пени в размере 193 рубля 74 копейки, всего взыскать 72853 (семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 74 копейки. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Хабаровск» в размере 2385 (две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 61 копейка. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный суд г. Хабаровска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Копия верна: Судья Королева И.А.