Дело ______ ______

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск ______ года

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Сепик О.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ФИО6» (открытое акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ФИО7» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 92932 рубля 91 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2987 рублей 99 копеек указав в обоснование заявленных требований следующее.

______ г. между ФИО3 и АКБ «ФИО8» заключен кредитный договор ______ на сумму 100 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых, с ежемесячным размером аннуитентного платежа 3 467 рублей с окончательным сроком погашения кредита ______ года. Начиная с ноября ______ г. заемщик нарушает свои обязательства по возврату суммы основного кредита и начисленных процентов, в связи с чем, банк в соответствии с условиями кредитного договора вправе досрочно взыскать причитающиеся ему суммы. ______ г. на основании заявления Заемщика была проведена реструктуризация долга в виде платежных каникул с отсрочкой основного долга, и увеличением срока возврата кредита на 6 месяцев. ______ г. с Заемщиком подписано дополнительное соглашение к заключенному кредитному договору от ______ г. согласно которому изменен п. ______ кредитного договора в части срока возврата кредита до ______ года и изменен график платежей по кредитному договору. В связи с реструктуризацией долга были аннулированы штрафы и неустойки начисленные и не уплаченные Заемщиком на дату реструктуризации в сумме 14 454 рубля 59 копеек. Однако после проведения реструктуризации кредитного договора, Заемщиком обязательства перед Банком так и не исполнены. По состоянию на ______ г., задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу – 73 469 рублей 52 копейки, по процентам за пользование кредитом – 11 420 рублей 50 копеек; неустойка за несвоевременное внесение платежей – 8 042 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и времени слушания дела, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно представленному заявлению исковые требования признает, просит снизить размер начисленной Банком неустойки.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ______ г. между ФИО3 и АКБ «ФИО9» заключен кредитный договор ______ на сумму 100 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых, с ежемесячным размером аннуитентного платежа 3 467 рубля с окончательным сроком погашения кредита ______ года.

Денежные средства в сумме 100000 рублей были выданы ответчику, что подтверждается выпиской по счету от ______ г.

Установлено, что, начиная с апреля ______ г. график гашения кредита был заемщиком неоднократно нарушен, платежи перестали поступать.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ.

______ г. на основании заявление Заемщика была проведена реструктуризация долга в виде платежных каникул с отсрочкой основного долга, и увеличением срока возврата кредита на 6 месяцев.

______ г. с Заемщиком подписано дополнительное соглашение к заключенному кредитному договору от ______ г. согласно которому изменен п. ______ кредитного договора в части срока возврата кредита до ______ года и изменен график платежей по кредитному договору.

В связи с реструктуризацией долга были аннулированы штрафы и неустойки начисленные и не уплаченные Заемщиком на дату реструктуризации в сумме 14 454 рубля 59 копеек.

Однако после проведения реструктуризации кредитного договора, Заемщиком обязательства перед Банком так и не исполнены.

Согласно п. ______ Кредитного договора требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, направляется заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации заемщика, указанному в п. ______ договора, либо по новому адресу регистрации Заемщика, сообщенному Банку в соответствии с п. ______ договора.

При предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору по основаниям, предусмотренным настоящим договором или нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 30 календарных дней с даты направления Банком указанного требования (если требование Банка не содержит иной даты досрочного исполнения Заемщиком своих обязательств).

Как следует из материалов дела в отношении заемщика ФИО3 данное требование Закона было соблюдено, в адрес ответчика направлены письменные уведомления о наличии просроченной задолженности и требование о ее досрочном возврате, которое ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в сроки и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13,14 в случаях, когда на основании ст. 811 п. 2 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с п. ______ кредитного договора заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплачивать комиссии и неустойки предусмотренные договором

Согласно п. ______ договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки но не менее 50 рублей в день.

В соответствии с п. ______ договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ______ г., задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу – 73469 рублей 52 копейки, по процентам за пользование кредитом – 11420 рублей 50 копеек; неустойка за несвоевременное внесение платежей – 8042 рублей 89 копеек.

Указанный расчет проверен судом и признан обоснованным.

Нарушая график погашения основного долга и процентов, ответчик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, банк правомерно просит взыскать сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа, предусмотренных условиями договора.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2987 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ФИО10» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «ФИО11» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга - 73469 рублей 52 копейки, по процентам за пользование кредитом – 11420 рублей 50 копеек; неустойка за несвоевременное внесение платежей – 8042 рублей 89 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2987 рублей 99 копеек, а всего взыскать 95920 (девяносто пять тысяч девятьсот двадцать) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено ______ года.

Судья  (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.