Дело № 2-5164/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2010г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре Кудряшовой А.Г., с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) о признании права на досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) о признании права на досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью с ______ г., указав в обоснование заявленного требования следующее. ______г. она обратилась в отдел Пенсионного фонда по ...у за назначением пенсии в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ______ г. ______ФЗ. Решением от ______г.. в назначении пенсии ей было отказано. Неправомерно в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, не были включены периоды ее работы в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения Муниципального медицинского учреждения «Клиническая больница ______ - Центр специализированной медицинской помощи» с ______г. по ______ г. и с ______ г. по ______ г., который должны быть засчитаны в стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев, поскольку в указанные периоды ею осуществлялась лечебная деятельность. В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО0 исковые требования не признала, пояснила, что до ______г. в «Наименовании учреждений» Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденного Постановлением от ______г. ______ (в редакции пост. от ______г. ______) Центры федеральных органов государственности власти субъектов государственной власти включены не были. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ______ г. ФИО3 обратилась к ответчику за назначением пенсии в связи с лечебной деятельностью. Решением комиссии Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края ______ от ______ г. ФИО3 было отказано в назначении пенсии в связи с не включением в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, периода работы в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения Муниципального медицинского учреждения «Клиническая больница ______ - Центр специализированной медицинской помощи» с ______г. по ______ г. и с ______ г. по ______ г. Стаж трудовой деятельности в вышеуказанной должности в названный период времени подтверждается представленной ФИО3 копией трудовой книжки. В соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая досрочная пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах. Тот факт, что до ______ г. в графе «Наименование учреждений» Списка должностей работа, в которых засчитывается в выслугу лет, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1066, отсутствует наименование медицинского центра, по мнению суда, не давало ответчику право исключить из льготного стажа, дающего право на досрочную пенсию, периода работы ФИО3 в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения Муниципального медицинского учреждения «Клиническая больница ______ - Центр специализированной медицинской помощи» с ______г. по ______ г. и с ______ г. по ______ г. В вышеуказанном Списке должностей, «Больница» указана, как учреждение, работа в котором в соответствующих должностях дает право на льготную пенсию. Постановлением мэра г. Хабаровска от ______г. ______ в целях повышения уровня оказания специализированной медицинской помощи населению г. Хабаровска, внедрения новых медицинских технологий, муниципальное медицинское учреждение – Городская клиническая больница ______ реорганизована путем преобразования ее в Клиническую больницу ______ - центр специализированной медицинской помощи. С ______г. зарегистрирован устав реорганизованного медицинского учреждения ММУ Клиническая больница ______ – Центр специализированной медицинской помощи. ______г. зарегистрирован устав Муниципального учреждения здравоохранения Городская больница ______ отдела здравоохранения администрации г. Хабаровска, ранее именовавшегося ММУ Клиническая больница ______ – Центр специализированной медицинской помощи. Таким образом, ответчик часть периода работы в одном и том же учреждении и в одной и той же должности не засчитывает в специальный трудовой стаж только по тем основаниям, что у этого учреждения менялось название с сохранением целей и видов деятельности. Подобное толкование подзаконных нормативных актов противоречит Федеральному закону «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривающему право на льготную пенсию в зависимости от лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а не от названия этого учреждения. В соответствии с порядком исчисления срока выслуги, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, утв. постановлением Правительства РФ ______ от ______г. работа в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения подлежит зачету в специальный лечебный стаж в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев. При зачете спорного периода в специальный трудовой стаж, у истца на момент обращения за пенсией право на назначение пенсии имелось. Из изложенного следует, что требование истца о признании за нею права на льготную пенсию с ______ г. является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит возврату уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО3 право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью с ______ г. Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) включить ФИО3 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью период работы с ______ г. по ______ г. и с ______ г. по ______ г. в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения Муниципального медицинского учреждения «Клиническая больница ______ - Центр специализированной медицинской помощи» в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев. Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Мороз И.Г. Решение в окончательной форме изготовлено ______г.