Дело ______

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск ______ года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Сепик О.С.,

с участием представителя истца помощника прокурора ... ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ..., действующего в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ФИО3 работает в ООО ФИО7» в должности грузчика. В нарушение требований трудового законодательства работодателем не выплачивается заработная плата. Согласно объяснению генерального директора ООО «ФИО8» задолженность по заработной плате перед работниками составляет 7630257, 94 рубля, с ______ г. все работники данного предприятия уволены. До настоящего времени расчет с ФИО3 так и не произведен, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ... ФИО2 исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дав пояснения аналогичные вышеизложенным.

ФИО3 в судебное заседание не явился будучи своевременно и надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью места проживания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, о чем в материалах дела имеется соответствующие уведомления, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в  отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ФИО3 принят на работу в ООО «ФИО9 на должность грузчика, что подтверждается трудовым договором от ______ г., личной карточкой.

Согласно решению единственного участника ООО «ФИО10 от ______ г. ООО «ФИО11 переименовано в ООО «ФИО12

В судебном заседании установлено, что ответчик не выплатил заработную плату.

Согласно объяснению генерального директора ООО «ФИО13 задолженность по заработной плате перед работниками составляет 7630257, 94 рубля. С ______ г. все работники данного предприятия уволены.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно справке ООО  «ФИО15 ______ от ______ г. задолженность ООО «ФИО14 перед ФИО3 по заработной плате по состоянию на ______ г. составляет 15608 рублей 86 копеек.

Согласно ведомости за декабрь 2009 г. вышеуказанная задолженность подтверждена в графах «начальное сальдо» и «конечное сальдо»

Учитывая, что ответчиком не представлено своих доказательств в подтверждение расчетов задолженности, суд считает возможным согласиться с расчетами представленным истцом.

В силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход соответствующего бюджета – согласно нормативам отчислений, установленным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 61.1, 62.1 Бюджетного кодекса РФ в доход городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 934 рубля 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ... в интересах ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО16 в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в сумме 24468 рублей 79 копеек, государственную пошлину в доход ... «Город Хабаровск» в сумме 934 рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ______ года.

Судья   (подпись)

Копия верна: Судья И.А. Королева