Дело № 2-4253/10

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Групп Групп», Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «Паритет Групп» о расторжении договора купли-продажи, указав в обоснование заявленных требований, что ______ г. он заключил с ООО «Паритет Групп» договор купли-продажи пылесоса моющего «KIRBY G 10E Sentria» с серийным номером 2091180306 с набором стандартных насадок по цене 137200 рублей. За вышеуказанный товар ФИО9 была внесена предоплата 1000 руб. Товар был передан в ненадлежащей упаковке, пылесос не является моющимся, т.к. не способен всасывать влагу или любую другую жидкость, невозможно использовать его как моющий без дополнительной купленной моющей насадки. ФИО9 не был передан гарантийный талон на эксплуатацию пылесоса, не представлен сертификат соответствия. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара ______ от ______ года, заключенный между ФИО9 и ООО «Паритет Групп». Взыскать с ООО «Паритет Групп Групп» уплаченную сумму в качестве предоплаты 1000,00 руб.

В ходе судебного разбирательства, истец исковые требования уточнил. Просит суд также расторгнуть кредитный договор ______ от ______г., заключенный между ФИО9 и ОАО «ОТП Банк», взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000,00 руб.

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от ______г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «ОТП Банк».

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала, заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, после приобретения пылесоса было выявлено: пылесос в работе неудобен, производит сильный шум, тяжел, пылесос не является моющим, пыль из мешка вылетает наружу.

Представитель ответчика ООО «Паритет Групп» ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО9 не признал в полном объеме, просил в их удовлетворении отказать. Дополнив, что в соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров утвержден перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, согласно которому (пункт 11) технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки, возврату и обмену не подлежат.

Покупателю был передан товар надлежащего качества, соответствующий договору купли-продажи, принятого покупателем без замечаний Согласно договору покупателю был передан один новый пылесос моющий торговой марки “Kirby Со” модель «KIRBY G10E sentria», который покупатель лично проверил, не имел претензий к упаковке товара, качеству товара, в том числе к внешнему виду. В соответствии с п. 49 Правил продажи отдельных видов товаров по требованию покупателя он должен быть ознакомлен с устройством и действием товаров, которые должны демонстрироваться в собранном, технически исправном состоянии.

При заключении договора купли-продажи пылесоса  «KIRBY G 10E Sentria» с серийным номером 2091180306 с набором стандартных насадок ФИО9 были наглядно продемонстрированы потребительские свойства товара и переданы относящиеся к товару документы. Качество товара, комплектность и наличие документов проверено лично ФИО9, о чем имеется подпись в договоре. В соответствии с п. 51 Правил продажи отдельных видов товаров, при передаче технически сложных бытовых товаров покупателю одновременно передаются установленные изготовителем товара комплект принадлежностей и документы (технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкция по эксплуатации и другие документы). Вышеуказанный моющийся пылесос «KIRBY G 10E Sentria» с серийным номером 2091180306 с набором стандартных насадок относится к технически сложным товаром бытового назначения надлежащего качества, не подлежащим возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габарита или комплексации.

Ответчик ОАО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу требований ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращений гражданских прав и обязанностей. Согласно части 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.1, 2 ст.421 ГК РФ – граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статей 8, 307 ГК РФ договор является основанием возникновения гражданско-правовых обязательств. 

Согласно ст.431 ГК РФ – при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ______ г. между ФИО9 и ООО «Паритет Групп» в лице представителя по доверенности ФИО6 был заключен договор купли-продажи товара ______ от ______ г. на приобретение пылесоса моющего «KIRBY G 10E Sentria» ______ с набором стандартных насадок, общей стоимостью 137 200 руб.

Истцом в счет предоплаты по договору внесено 1 000,00 руб.

Изучив и оценив договор купли-продажи товара ______ от ______ года суд приходит к выводу, что спорный договор подлежит расторжению на основании следующего:  

В соответствии с ч.3 ст.455 ГК РФ условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене предусмотренной договором. Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменение договора совершается в той же форме, что и договор.

В соответствии с п.2.1 договора цена товара составляет 137 200 руб. Согласно п.2.2 договора покупатель вносит продавцу часть стоимости товара (первоначальный взнос) в размере 1000 рублей. По условиям договора в случае, если оплата товара производится путем заключения Покупателем с банком договора на предоставление кредита на приобретение товара на срок 36 месяца, Покупатель заключает кредитный договор с банком. С момента заключения договора с банком обязательства Покупателя по оплате переданного товара считаются выполненными.

Как следует из материалов дела, в договоре купли-продажи цена пылесоса моющего «Кирби» в соответствующей комплектации определена в сумме 137200 руб., первоначальный взнос составил 1000 рублей. Данная сумма была внесена истцом наличными денежными средствами в размере 1 000,00 руб., для оплаты остальной суммы ФИО9 заключил кредитный договор с ОАО «ОТП Банк».

______г. на основании заявления истца, оформленного сотрудником ООО «Паритет Групп Групп», являющегося также агентом ОАО «ОТП Банк», банк выдал истцу на приобретение аппарата «Кирби» потребительский кредит в сумме 71762 руб. сроком на 3 года под 47,7  % годовых, перечислив его по заявлению истца ответчику ООО «Паритет Групп Групп».

Указанная в договоре купли-продажи стоимость товара противоречит информации, указанной в заявлении на получение потребительского кредита, поскольку в данном договоре купли-продажи стоимость товара на который выдается потребительский кредит, включает в себя цену товара и плату за предоставление кредита, полная стоимость которого составляет 59,62%.

Таким образом, все предоставленные истцу документы содержат противоречивую информацию о цене товара, условиях его приобретения, полной сумме кредита, процентных ставках, в то время как договор купли-продажи т овара предосталяет покупателю возможность оплатить товар за счет собственных средств.

В процесс эксплуатации пылесоса ФИО9 обнаружил, что при работе пылесоса образуется довольно сильный шум и в работе пылесос не удобен, входящие в комплект одноразовые мешочные фильтры для сбора пыли быстро заполняются и соответственно их дальнейшее использование не представляется возможным, кроме того, без указанных фильтров эксплуатация пылесоса невозможна.

В соответствии со ст.51 Правил продажи отдельных видов товаров от 20.10.1998г. №1222 при передаче технически сложных товаров покупателю одновременно передаются технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкция по эксплуатации и другие документы. Все необходимые документы истцу были выданы, о чем есть запись в договоре купли-продажи.

Как следует из пояснений ответчика гарантийный талон выдан на пылесос моющий торговой марки «KIRBY G 10E Sentria» ______. Между тем, руководство по эксплуатацию выдано на систему ухода за домом Sentria, согласно которой указано на невозможность аппарата всасывать влагу или другую жидкость, невозможность использовать аппарат как моющий пылесос без дополнительно купленной моющей насадки.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из содержащегося в п.2 ст.450 ГК РФ понятия существенного нарушения договора одной из сторон (существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора) следует, что сторона, предъявляющая в суд требование о расторжении договора по этому основанию, должна представить доказательства, подтверждающие именно такой характер нарушения.

Таким образом, ООО «Паритет Групп» в нарушение ст.10 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» не предоставлена потребителю необходимая и достоверная информация о товаре, обеспечивающая возможность правильного выбора, не представлены сведения об основных потребительских свойствах товара, правила и условия эффективного и безопасного использования товара.

 «Технический паспорт на пылесос» представленный потребителю не содержит информации об адресе (месте нахождения) уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, нет информации о том, что ООО «Паритет Групп» является уполномоченным импортером, продавцом. Указанная информация должна быть доведена, до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В соответствии со ст.10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: - наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; - сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг);  - цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; - гарантийный срок, если он установлен; - правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); - срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; - адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; - информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); - указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги). Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» импортер - организация независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие импорт товара для его последующей реализации на территории Российской Федерации.

Ни в техническом паспорте пылесоса, ни в руководстве по эксплуатации, при продаже товара продавцом, не имеется информации об импортере. Данная информация не представлена и в судебном заседании представителем ООО «Паритет Групп».   

В соответствии со ст.12 Закона №2300-1 «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В технической документации производителя «Технический паспорт на пылесос» (п. 2 - раздел «комплектность») указано, что пылесос укомплектовывается двумя одноразовыми мешками, в п. 6.1.6 указано, что гарантия производителя не распространяется на приводные ремни, электрические лампочки, одноразовые мешочные фильтры и т. д.

Однако, в п.1 Технического паспорта на пылесос Kirby G 10Е - «Основные сведения об изделии» информация, о сроке службе одноразового мешочного фильтра не предоставлена, нет информации об объемах, площадях и степенях загрязнения обрабатываемых поверхностей, объеме который можно обработать с помощью одного одноразового мешочного фильтра, указанная информация также отсутствует и в перечне основных технических данных, характеристики пылесоса Так, срок службы коллекторных щеток установлен - 1000 часов, на одноразовые мешочные фильтры информации изготовителем не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что достоверная информация о цене товара, его соответствии установленному качеству потребителю предоставлена не была, что в соответствии со ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 является основанием для отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи с возвратом уплаченной за товар суммы.

Ссылку представителя ответчика на ст. 421 ГК РФ, предусматривающую свободу заключения договора – суд считает не состоятельной.

Свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод и может быть ограничена федеральным законом.

Договор купли-продажи и действия продавца по его исполнению должны соответствовать требованиям ГК РФ, Федеральному Закону РФ «О защите прав потребителей», договор должен содержать надлежащую и полную информацию о цене товара, должна быть достигнута договоренность о порядке и сроках оплаты.

Данные обстоятельства являются существенным нарушением договора купли-продажи со стороны ответчика и в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ влекут за собой расторжения данного договора.

Кроме того, как следует из материалов дела, при купле-продаже товара покупателю не были предоставлены сертификат соответствия и санитарно-эпидемиологическое заключение на пылесос. Достоверная информация о его соответствии установленному качеству.

С учетом изложенного, суд считает требования ФИО9 о расторжении договора купли-продажи пылесоса от ______ года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как подтверждается представленными ФИО9 документами, в порядке исполнения обязательств по договору им на момент рассмотрения дела выплачено ответчику 1000 руб., что подтверждается чеком и не оспаривается самим ответчиком по делу следовательно, с ООО «Паритет Групп» подлежит взысканию указанная сумма, внесенная ФИО9 в  счет оплаты стоимости товара в указанной сумме. 

Согласно п.5 ст.24 Закона РФ «О защите прав потребителей». В случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

Учитывая, что пылесос «Кирби» был приобретен истцом в кредит, а договор купли-продажи пылесоса подлежит расторжению, договор потребительского кредита, заключенный между ФИО9 и ОАО «ОТП Банк» также подлежит расторжению, в том числе и потому, что существенно изменились обстоятельства, из которых истец исходил при заключении указанного договора.

Перечисленную Банком в адрес ООО «Паритет Групп» по договору потребительского кредита стоимость аппарата в сумме 71762 руб. ответчик ООО  «Паритет Групп Групп» обязан перечислить на счет истца в ОАО «ОТП Банк» для погашения обязательств истца перед банком.

Согласно ч.1 ст.12 ФЗ «О защите прав потребителя» при отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру (продавцу (исполнителю).

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответственность изготовителя (исполнителя), как следует из положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ООО «Паритет Групп» не исполнил в добровольном порядке требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ООО «Паритет Групп» штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу ФИО9, что составляет 500,00 руб. ((1000,00 руб.)/2). Поскольку размер штрафа потребителя императивно определен Законом, то ст.333 ГК РФ, которая предусматривает возможность уменьшения размера неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в данном случае применяться не может.

Согласно п.1 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штраф подлежит зачислению в бюджеты городских округов и муниципальных районов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа, если иное не предусмотрено Бюджетным кодексом Российской Федерации и другими законодательными актами Российской Федерации. Перечень штрафов и иных изъятий за нарушение законодательства Российской Федерации, зачисляемых в федеральный бюджет, а также нормативы отчислений определены Федеральным законом от 24.07.2007 г. № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов». Штрафы, взыскиваемые за нарушение законодательства о защите прав потребителей, в этом перечне отсутствуют. Следовательно, в федеральный бюджет эти суммы не взыскиваются. Таким образом, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, штраф с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя должен взыскиваться в соответствии с п.1 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Таким образом, сумма штрафа в размере 500 руб. необходимо взыскать в бюджет городского округа «Город Хабаровск».

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные расходы не входят в цену иска. Согласно ст.91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Паритет Групп Групп» расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, т.к. данные расходы были истцом документально подтверждены представленными в суд документами, имеющимися в деле, а именно договором ______б/н от ______г. оказания юридических услуг, заключенного между ООО «Рос Фактор» и ФИО9 на общую сумму 25000,00 руб., квитанцией.

Судом в соответствии с положениями ст. 2, 11, 56, 67 ГПК РФ рассмотрен весь объем доказательств, представленных сторонами как в подтверждение, так и в опровержение разумности всех понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, и с учетом их оценки, в частности, отсутствие между сторонами фактического спора по сумме основного долга и прекращение производства по делу в данной части, правовую позицию ответчика, объема, сложности выполненной представителем работы (подготовка доказательственной базы), продолжительности рассмотрения настоящего дела, характера и категории спора, а также экономической обоснованности произведенных расходов, требований разумности, суд полагает необходимым определить их размер в сумме 3000 рублей с ответчика ООО «Паритет Групп Групп».

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с федеральным законом №127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, …, с 01.01.2005г. порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей установлена государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 200 руб.

В силу ст.333.20 НК РФ, при подачи искового заявления, содержащего требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Принимая во внимание, что ФИО9 в силу п.п.4 п.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, при удовлетворении его исковых требований имущественного характера на сумму 1000,00 руб. и неимущественного характера (о расторжении договора купли-продажи), с ООО «Паритет Групп» должна быть взыскана государственная пошлина в размере 400,00 руб. исходя из требований имущественного характера и 200 руб. исходя из требований неимущественного характера (о расторжении договора – 200 руб.), а всего 600,00 руб., с ОАО «ОТП Банк» - 200 руб. исходя из требования о расторжении кредитного договора в доход местного бюджета, поскольку согласно ст.ст.61. и 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (кроме Верховного Суда РФ), зачисляется в доход местных бюджетов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Групп Групп», Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи товара ______ от ______ года заключенный между ФИО9 и Обществом с ограниченной ответственностью «Паритет Групп» на приобретение аппарата «KIRBY G10E Sentria» с набором стандартных насадок.

Расторгнуть договор потребительского кредита от ______г. заключенный между ФИО9 и ОАО «ОТП Банк»  на приобретение аппарата «KIRBY G10E Sentria».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паритет Групп»  в пользу ФИО9 оплаченную в счет стоимости товара денежную сумму в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 4 000 руб. 00 коп.

Возложить на ФИО9 обязанность вернуть ООО «Паритет Групп» за его счет Аппарат «Kirby G 10 Е Sentria» с набором стандартных насадок.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паритет Групп»  в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» штраф в размере 500 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп., а всего взыскать 1100 руб. 00 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «ОТП Банк»  государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 дней со дня составления 04.10.2010 г. мотивированного решения, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Е.А. Савченко