Дело №2-5660/10

«22» октября 2010 года                                                                                                                                    г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения вне очереди,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения. Просит суд обязать Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края предоставить ФИО3 на состав семьи 2 человека: ФИО3, ФИО4 благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям, площадью в соответствующими учетными нормами на условиях социального найма в черте г.Хабаровска.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 представил письменное заявление, согласно которого просит производство по делу прекратить в связи отказом от данных исковых требований. Статья 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и понятна.

Представитель ответчика Министерства ЖКХ Хабаровского края ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, представитель истца, действующий на основании прав по доверенности отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме. Порядок и основания прекращения производства по делу по ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд считает необходим производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная ФИО3 при подаче иска, подлежит возврату в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от исковых требований.

Производство по делу по иску ФИО3 к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения вне очереди– прекратить, в связи с отказом от данных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от ______г. при подаче иска.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней, через суд его вынесший.

Судья:                                                                                                                                                   Е.А.Савченко