о взыскании задолженности по окончательному расчету при увольнении, компенсации за несвоевременную



Дело ______ ______

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск ______ года                                                                                             

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Королевой И.А.

при секретаре Сепик О.С.

с участием прокурора ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО6» о взыскании задолженности по окончательному расчету при увольнении, компенсации за несвоевременную выплату окончательного расчет при увольнении

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в суд в интересах ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7» о взыскании задолженности по окончательному расчету при увольнении, компенсации за несвоевременную выплату окончательного расчет при увольнении, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ФИО4 состоял в трудовых отношениях с ООО «ФИО8» в должности слесаря-сантехника, согласно приказу ______ от ______ года уволен по п.3 ст.77 ТК РФ, по инициативе работника с ______ года, приказ ______ от ______ года, до настоящего времени ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 7404 рубля 60 колпеек, компенсация за задержку указанной выплаты, исчисленная в соответствии со ст. 236 ТК РФ составляет 231 рубль 25 копеек.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

В судебном заседании прокурор ФИО2 исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что они не могут полностью рассчитаться с работниками, так как с их предприятием еще не все рассчитались.  

Выслушав прокурора, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО4 работал в  ООО «ФИО9»  слесарем-сантехником, что подтверждается трудовым договором ______ от ______ года, приказом о приеме на работу ______ ______ от ______ года.

На основании приказа ______ от ______ г. ФИО4 уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ -  собственное желание с ______ г.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не выплатил истцу компенсацию за неиспользованный отпуск.

ФИО5 справке ООО «ФИО10»  расчетным листкам за апрель 2010 года задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск составляет 7404 рубля 60 копеек.

В силу требований ч. 1 ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представителя работодателя, допустившие задержку выплаты заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с законом. За задержку выплат, причитающихся работнику ст. 236 ТК РФ предусмотрена материальная ответственность в виде 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Центрального банка РФ от ______ г. ______ «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ______ г. ставка рефинансирования Банка России составляет 7, 75 %.

С учетом количества дней просрочки за период с ______ года по ______ года размер денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ составляет 231 рубль 25 копеек (7404,60:100*0,025%*125).

В силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в бюджет ... в сумме 400 рублей.

 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ... в интересах ФИО4 удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ФИО11» в пользу ФИО4 компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 7404 рубля 60 копеек, проценты за задержку выплаты в сумме 231 рубль 25 копеек, всего взыскать 7635 (семь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 85 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО12» государственную пошлину в бюджет ... в сумме 400 рублей.

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

            Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года.

Судья  (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.