ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.10.2010 г. г.Хабаровск

Суд Центрального района г.Хабаровска 

В составе председательствующего судьи Иском Е.П.

При секретаре Сапегиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бардыш Константина Николаевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный»  о признании незаконным протокола общего собрания членов кооператива

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о вышеизложенном, мотивируя свои требования тем, что ______ г. ему стало известно, что общее собрания членов КПК «Первый Дальневосточный» от ______ года было проведено с нарушением законодательства.

Во-первых, для принятия решения не было кворума. Частью 8 ст. 18 ФЗ «О кредитной кооперации» определено, что общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) считается правомочным, если в нем принимает участие более половины общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков). Согласно отчета Правления КПК «Первый Дальневосточный» от ______ года по состоянию на ______ года членами КПК «Первый Дальневосточный» являлись 17 274 человека. В протоколе общего собрания членов КПК Первый Дальневосточный от ______ ______ указано, что общее число членов КПК на ______ года составляет 11 218. Вместе с тем отсутствуют какие-либо сведения о том, что в период между 1 январем и 1 ноябрем 2009 года из членов КПК «Первый Дальневосточный» были исключены 6 056 человек. В собрании приняло участие 7332 члена кооператива, т.е. данное число не превышает 50% от общего числа членов в 17 274.

Во-вторых, члены КПК «Первый Дальневосточный» не были уведомлены о проведении собрания.

Частью 5 ст. 18 ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что уведомление о созыве общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) с указанием повестки дня направляется членам кредитного кооператива (пайщикам) не позднее чем за 30 дней до дня проведения такого собрания. В указанные сроки уведомление о проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) должно быть направлено каждому члену кредитного кооператива (пайщику) заказным письмом по указанному членом кредитного кооператива (пайщиком) почтовому адресу или вручено под расписку либо, если это предусмотрено указанным уставом, опубликовано в средствах массовой информации, определенных уставом кредитного кооператива.

В-третьих, собрание было фактически проведено в заочной форме. Это следует из бюллетеня для голосования, утвержденного Правлением КПК «Первый Дальневосточный» ______ года, из которого следует, что местом проведения собрания являлись: ..., ..., ...; ..., .... 15, ..., ..., ..., ...; ..., ..., ЕАО, пос. Николаевка, ....

В статье 2 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» дано определение понятию собрание: «Собрание - совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов».

______ года не было совместного присутствия членов КПК «Первый Дальневосточный» для коллективного обсуждения и принятия решений. Члены КПК «Первый Дальневосточный» сдавали бюллетени для голосования по выше указанным адресам. Такое проведения общего собрания называется общее собрание в форме заочного голосования и требование по его проведению определены в ст. 20 ФЗ «О кредитной кооперации». Частью 3 указанной статьи установлено, что общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), повестка дня которого включает вопросы о реорганизации или ликвидации кредитного кооператива, об избрании органов кредитного кооператива, о внесении изменений и дополнений в устав кредитного кооператива или о принятии устава кредитного кооператива в новой редакции, не может проводиться в форме заочного голосования.

Следовательно, решение общего собрания членов КПК «Первый Дальневосточный» от ______г. незаконно на том основании, что оно было проведено в заочной форме, и был принят Устав в новой редакции, это противоречит части 3 ст.20 ФЗ «О кредитной кооперации».

В-четвертых, протокол общего собрания членов КПК «Первый Дальневосточный» от ______ подписали ФИО8 которые себя назвали председателем общего собрания членов КПК и секретарем общего собрания членов КПК.

Повестка дня, указанная в протоколе общего собрания членов КПК «Первый Дальневосточный» от ______, состоит из 5 пунктов. Однако повестка дня, утвержденная Правлением КПК «Первый Дальневосточный» на заседании ______ года состоит из 4 вопросов и в нем отсутствует «избрание Председателя и Секретаря общего собрания членов КПК». Помимо этого в бюллетенях для голосования, выданных членам КПК «Первый Дальневосточный» также отсутствует вопрос о выборе Председателя и Секретаря общего собрания членов КПК. Нет никаких доказательств того, что за председателя и секретаря собрания проголосовали 7332 члена. Просил признать протокол ______ от ______ года общего очного собрания членов КПК «Первый Дальневосточный» незаконным с момента проведения собрания.

В судебное заседание истец не явился о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца Паньков О.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил о вышеизложенном. Дополнительно пояснил, что решением общего собрания членов КПК «Первый Дальневосточный» нарушаются права его доверителя, поскольку данным собранием принято решение об увеличении суммы членского взноса для заемщиков, получивших займы, в том числе по программе «Жилье в рассрочку». До принятия данного решения Бардаш К.Н. уплачивал членский взнос ежемесячно в размере 4000 руб., в настоящее время эта выплата увеличилась.

Представитель ответчика Лазарев К.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что свои требования истец обосновывает тем, что указанное выше собрание проведено без необходимого кворума, члены (пайщики) кооператива не уведомлялись о времени и месте собрания, собрание проведено в форме (заочной), не предусмотренной для процедуры принятия обсуждаемых решений.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 и исходя из смысла ч. 15 ст. 18 ФЗ «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18.07.2009г., право оспаривания в судебном порядке решений Общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) возникает у пайщика только в том случае, если он обжалует решение, принятое органом кооператива непосредственно в отношении него (пайщика), либо такое решение общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), исполнение которого может повлечь ответственность членов иных органов кредитного кооператива. При этом право на оспаривание имеют только соответствующие члены органов кредитного кооператива. Кроме того, нормой ст. 13 вышеуказанного закона не предусмотрено право члена (пайщика) оспаривать принятые такого рода решения высшего органа управления КПК «1-й ДВ» - Общего собрания членов (пайщиков).

Таким образом, Истец не правомочен обжаловать решение Общего собрания членов (пайщиков) кооператива ______ от ______г..

Вместе с тем, если суд посчитает, что такое право у Истца имеется, КПК «Первый Дальневосточный» полагает, что его требования являются необоснованными по следующим основаниям.

Истец не правильно истолковал сведения, изложенные в протоколе собрания ______. Указанные в нем 11 218 члена кооператива - это не количество принявших участие лиц, а общее количество членов кооператива по состоянию на ______г., и то обстоятельство, что численность членов (пайщиков) сократилась по сравнению с ______г. не свидетельствует об отсутствии кворума. Количество принявших участие в голосовании необходимо исчислять из фактической численности по состоянию на ______г., а не на ______г. КПК «1-й ДВ» соблюден кворум для проведения такого собрания.

Несостоятельны доводы истца о том, что пайщики не уведомлены о месте и времени проведения собрания.

В соответствии с ч.5 ст. 18 ФЗ «О кредитных кооперациях» и п.7.5 Устава Кооператива, уведомление о проведении Общего собрания может быть опубликовано в средствах массовой информации.

______г. в газете «Дальневосточный Комсомольск» опубликовано уведомление о проведении ______г. Общего очного собрания членов-пайщиков.

Ошибочным является мнение истца о том, что вышеуказанное
собрание проведено в заочной форме.

Как следует из понятия термина «заочное голосование» - это проведение голосования без проведения собрания - совместного присутствия членов кредитного кооператива (пайщиков).

Учитывая, что члены Кооператива проживают на территории Хабаровского, Приморского краев, Еврейской автономной области, собрание и голосование пайщиков проходило в каждом городе указанных регионов в один день и в одно время.

В соответствии с ч. 12 ст. 18 ФЗ «О кредитных кооперациях», протокол об итогах голосования составляется не позднее трех дней со дня завершения работы общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

Таким образом, закон не запрещает составить по итогам собрания'
единый протокол. Просил истцу в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны изучив материалы дела, суд полагает следующее.

Как установлено в судебном заседании ______г. было проведено общее собрание членов пайщиков Кредитного кооператива «Первый Дальневосточный», о чем был составлен протокол ______.

Согласно ч.1 ст.15 ФЗ «О кредитной кооперации» общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является органом кредитного кооператива.

В силу п.7.5 Устава КПК «Первый Дальневосточный» высшим органом управления КПК является общее собрание. П.7.621 Устава предусмотрено, что решения по вопросам входящим в исключительную компетенцию Общего собрания членов КПК принимаются не менее 2/3 голосов от числа присутствующих членов.  

Согласно данного протокола общее число членов КПК на ______г. составило 11 218 человек. На собрании присутствовало 7339 человек, что составляет более 50% от количества членов КПК. Согласно п.1.10 Устава членами КПК могут быть физические лица и юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке, признающие Устав КПК, его внутренние положения, решения органов управления, внесшие вступительный и паевой взносы.

Как следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, регистрация членов КПК «Первый Дальневосточный» ведется в электронном виде. Согласно представленного ответчиком реестра членов КПК на ______г. количество членов КПК составляло 11 218 человек.

Истец полагает, что ответчиком не представлены доказательства выхода либо исключения из членов КПК 6  056 человек, при этом ссылается на материалы годового собрания членов кооператива, согласно которых на ______г. общее число членов КПК «Первый Дальневосточный» составляло 17 274 человека.

Суд полагает, что доводы истца о неправомочности собрания в связи с отсутствием кворума несостоятельны, поскольку не представлены доказательства того, что на ______г. количество членов КПК составляло более указанной в протоке цифры. 

В соответствии с ч.5 ст. 18 ФЗ «О кредитных кооперациях» и п.7.5 Устава КПК «Первый Дальневосточный», уведомление о проведении Общего собрания может быть опубликовано в средствах массовой информации.

Так ______г. в газете «Дальневосточный Комсомольск», ______г. в газете «Биробиджанская Звезда» и ______г. в газете «Тихоокеанская звезда» КПК «Первый Дальневосточный» были опубликованы объявления, в котором члены-пайщики кооператива приглашались принять участие во внеочередном собрании членов-пайщиков ______г.

Таким образом, суд полагает, что члены-пайщики КПК «Первый Дальневосточный» были извещены о дате проведения общего собрания в соответствии с требованиями Федерального закона и Устава кооператива.

Суд также полагает необоснованными доводы истца о том, что собрание проводилось в форме заочного голосования, что не допускается при решении вопросов о принятии Устава кредитного кооператива в новой редакции.

Как видно из объявлений опубликованных в газетах члены-пайщики КПК приглашались принять участие в очном голосовании на внеочередном собрании. Собрание проводилось в городах Хабаровске, Комсомольске-наАмуре, Биробиджане, Уссурийске и поселке Николаевка ЕАО, где в соответствии с п.1.18 Устава расположены филиалы КПК.

Согласно ст.2 ФЗ «О собраниях митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» собранием является совместное присутствие граждан в специально отведенном и приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов.

Суд полагает, что проведенное общее собрание КПК соответствует данному законом определению. Вместе с тем для удобства граждан общее собрание проводилось в один и тот же день, в одно время по месту нахождения филиалов. Голосование бюллетенями также не свидетельствует о том, что собрание проводилось в заочной форме, поскольку ни действующее законодательство, ни Устав КПК не содержат запрета на проведение очного голосования путем подачи присутствующими на собрании членами кооператива бюллетеней для голосования. Кроме того, как следует из бюллетеня общего собрания данный бюллетень составлен для очного голосования на внеочередном собрании членов пайщиков КПК.

Согласно протокола ______ от ______г. общего собрания членов-пайщиков КПК «Первый Дальневосточный» собрание единогласно решило избрать председателем Общего собрания членов КПК Овчинникову Е.В., секретарем Мосолову А.В. Не включение данного вопроса в повестку дня Общего собрания членов-пайщиков КПК не является основаниям для признания недействительным решения Общего собрания. В соответствии с Уставом КПК протокол общего собрания подписывается председателем и секретарем собрания, в связи с чем избрание председателя и секретаря общего собрания является обязательным условием проведения собрания. Поскольку собрание проводилось в очной форме, то и избрание председателя и секретаря общего собрания проводилось путем личного голосования присутствующих членов-пайщиков.

В соответствии с ч.3 ст.15 ФЗ «О кредитной кооперации» решения органов кредитного кооператива в отношении члена кооператива  (пайщика) могут быть обжалованы в судебном порядке.

Как видно из протокола    ______ Общего собрания членов-пайщиков КПК «Первый Дальневосточный» решений в отношении Бардыш К.Н. не было принято.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о признании незаконным протокола общего собрания членов КПК «Первый Дальневосточный» ______ от ______г. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Бардыш Константину Николаевичу в удовлетворении исковых требований к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный»  о признании незаконным протокола общего собрания членов кооператива №26 от 1.11.2009г. отказать.

 Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Иском Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2010г.