Дело ______

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск ______ года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.

при секретаре Сепик О.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации ..., о сохранении в перепланированном состоянии квартиры ... ... по ... в ... указав в обоснование заявленного требования следующее. Она является собственником жилого помещения квартиры ... ... по ... в .... В вышеуказанной квартире была произведена перепланировка в результате которой были проведены следующие работы: произведена разборка железобетонной перегородки между туалетом и ванной, частично разобраны угловые части двух смежных несущих стеновых панелей, выполнены опорные стойки из труб с опорными пластинами. ГВЛВс дверью ородки между помещениями ванной и туалета и коридора, заделан ГВЛ дверной проем в ванной, возведена перегородка и Поскольку произведенная перепланировка в вышеуказанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения.

Представитель ответчика Администрации ... в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – квартиры ... ... по ... в ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ______ от ______года.

Согласно технических паспортов в указанной квартире выполнена перепланировка, которая заключается в следующем: произведена разборка железобетонной перегородки между туалетом и ванной, частично разобраны угловые части двух смежных несущих стеновых панелей, выполнены опорные стойки из труб с опорными пластинами.

Как следует из заключения КГУП «Хабаровскгражданпроект» выполненная перепланировка в квартире 81 ... по ... в ... не нарушает конструктивную схему здания. На прочность и устойчивость здания не влияет. Жизни и здоровью граждан не угрожает.

Согласно экспертному заключению ______ от ______ г. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» квартира ... ... по ... в ... соответствует СинПиН ______ «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

В соответствии с ч.4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланируемом состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Таким образом, судом установлено, что в результате перепланировки квартиры ... ... по ... в ... несущие конструкции не затронуты, исправны, все перепланировачные работы выполнены согласно требованиям по монтажу, выполненная перепланировка соответствует действующим на территории России нормами и правилами и не несет опасности для жизни и здоровья людей, в связи с чем, требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации ... удовлетворить: признать перепланировку законной и сохранить в перепланированном состоянии квартиру ... ... по ... в ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года.

Судья     (подпись)

Копия верна: Судья И.А. Королева