Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск ______ года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Королевой И.А., при секретаре Сепик О.С., с участием представителя истцов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО4, ФИО3 к Администрации ..., Хабаровской КЭЧ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации ..., Хабаровской КЭЧ о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии квартиры ... ... по ... в ... указав в обоснование заявленного требования следующее.Они проживают в квартире ... в дома ______ по ... в .... В вышеуказанной квартире была произведена перепланировка в результате которой были проведены следующие работы: площадь санузла (4) увеличена за счет присоединения частично площади кухни и площади кладовой, для чего убраны деревянные разделительные перегородки с дверными проемами между санузлом, кухней и кладовой, устроена новая разделительная перегородка между санузлом и кухней, площадь кухни (3) увеличена частично за счет площади санузла и коридора, в коридоре (4) произведен демонтаж отопительного оборудования, убрана твердотопливная печь и кирпичный дымоход. Поскольку произведенная перепланировка в вышеуказанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. В судебное заседание истцы не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель истцов ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика Администрации ... в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Хабаровская КЭЧ в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и времени слушания дела, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истцы проживают в квартире 3 дома ______ по ... в ..., что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика, поквартирной карточкой. Установлено, что ... по ... в ... состоит на балансе Хабаровской КЭЧ, в связи с чем, обязанность узакониванию перепланировок в указанном жилом доме возложена на Хабаровскую КЭЧ. Согласно технических паспортов в указанной квартире выполнена перепланировка, которая заключается в следующем: площадь санузла (4) увеличена за счет присоединения частично площади кухни и площади кладовой, для чего убраны деревянные разделительные перегородки с дверными проемами между санузлом, кухней и кладовой, устроена новая разделительная перегородка между санузлом и кухней, площадь кухни (3) увеличена частично за счет площади санузла и коридора, в коридоре (4) произведен демонтаж отопительного оборудования, убрана твердотопливная печь и кирпичный дымоход. Как следует из заключения ООО «ФИО7» ______ от ______ г. двухкомнатная квартира ______ расположена на первом этаже двухэтажного кирпичного жилого ... года постройки. Физический износ строения составляет 61 %. Сделаны выводы, что перепланировка в квартире ______ дома ______ по ... в ... на несущую способность конструкций подъезда этого дома не повлияли, не создают угрозу жизни и проживанию. Переустройство выполнено в соответствии с нормативными документами. Согласно экспертному заключению ______ от ______ г. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» квартира 3 в доме ______ по ... в ... соответствует СинПиН 2.______-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». В соответствии с ч.4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланируемом состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Таким образом, судом установлено, что в результате перепланировки квартиры ______ в доме ______ по ... в ... несущие конструкции не затронуты, исправны, все перпланировачные работы выполнены согласно требованиям по монтажу, выполненная перепланировка соответствует действующим на территории России нормами и правилами и не несет опасности для жизни и здоровья людей, в связи с чем, требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО5, ФИО4, ФИО3 удовлетворить: признать перепланировку и переустройство законными и сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру ______ в ... по ... в .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Хабаровска. Дата изготовления мотивированного решения суда ______ года. Судья (подпись) Копия верна: Судья И.А. Королева