о взыскани убытков



Дело ______                                                                                            КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хабаровск ______ года

            Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Справцове А.С.,

с участием:

истца ФИО6,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика - администрация ... - ФИО3,

представителя ответчика – финансовый департамент администрации ... – ФИО4,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации ..., финансовому департаменту администрации ... о взыскании убытков,

Третье лицо: ФГУПП «ФИО12,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем, по договору социального найма жилого помещения - квартиры по адресу ... ... В. .... Собственником жилого помещения является муниципальный орган в лице Администрации .... Совместно с ним в квартире проживали члены семьи жена ФИО8 и несовершеннолетняя дочь ФИО7. Актом межведомственной комиссии администрации ... ... от ______ года дом в котором он проживает был признан аварийным и подлежащим сносу. ______ года ______р земельный участок на котором расположен жилой дом, в котором он проживает предоставлен Администрацией ... ФГУПП «ФИО13» под застройку. При этом, в нарушение жилищного законодательства, обязательства по расселению жильцов, администрацией ... были возложены на застройщика. В связи с тем, что ответчиком, ему и его семье, в предусмотренном законом порядке не было предоставлено жилое помещение, он вынужден был обратиться в суд за защитой своего права. В период судебного разбирательства, без каких -либо законных оснований, самоуправно, дом в котором он проживал с семьей был снесен работниками «ФГУПП «ФИО14 Дом был снесен днем, когда он и его жена находились на работе, снесен вместе со всем, находящимся в доме имуществом. По факту незаконно сноса он обратился в правоохранительные органы. Поскольку у него и его семьи отсутствовало иное место жительство, а обязанность по предоставлению мне жилья лежит на Администрации ..., он обратился в адрес ответчика с заявлением о предоставлении ему с семьей из временного жилья из маневренного фонда, однако Администрацией ... мне было отказано в предоставлении временного жилья со ссылкой на то, что жилье, взамен снесенного мне должна предоставить фирма застройщик. Учитывая зимний период времени, отсутствие иного жилья и отказ Администрации ... в предоставлении временного жилья он вынужден был за собственные средства снять по договору аренды от ______ года однокомнатную квартиру по адресу г.... .... Жилое помещение взамен снесенного, даже временное, ответчиком не предоставлено. Поскольку дом в котором находилась квартира, которую он с семьей занимали по договору социального найма, снесен в нарушение закона, в связи с чем они утратили единственное жилье, считает, что убытки, которые он несет в виде оплаты аренды за найм жилья, то есть расходы на восстановление нарушенного права, подлежат взысканию с ответчика.

            В ходе судебного заседания истец увеличил свои исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков убытки в размере 98000 рублей (арендная плата за 7 месяцев). Кроме этого для защиты своих интересов, им заключено соглашение с адвокатом на участие в рассматриваемом споре. При этом мною понесены необходимые судебные расходы в сумме 14000 рублей на оплату услуг представителя и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3340 рублей.

            В судебном заседании представитель администрации ... по доверенности ФИО3 исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ позволя­ет администрации ... утверждать, что убытки возникли в связи с неисполнением ФГУП ФИО23 обязанности указанной в п. 2 По­становления (не предоставление жилого помещения). Просит отказать истцу в удовлетворении его требований.

В судебном заседании представитель ответчика - Финансовый департамент администрации ... – по доверенности ФИО4 считает тре­бования ФИО6 незаконными и необоснованными, возражает против удовлетворения исковых требований о взыскании убытков за наем жилья и компенсации судебных расходов с администрации ..., финан­сового департамента администрации ... по следующим основа­ниям. Если истец полагает, что ему были причинены убытки незаконными действиями (бездействием) администрации ..., то привле­чение финансового департамента в качестве соответчика необоснованно. Пункт 12 Пленума ВС РФ ______, Пленума ВАС РФ ______ от ______ разъ­ясняет, что в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного само­управления или должностных лиц этих органов, необходимо иметь в виду, что ответчиком по такому делу должны признаваться Российская Федера­ция, соответствующий субъект Российской Федерации или муниципальное образование (ст. 16) в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа. Таким образом, нет правовых оснований для привлечения Финансо­вого департамента соответчиком по делу. Финансовый департамент в со­ответствии с положением, утвержденным решением Хабаровской город­ской Думы от ______ ______, является юридическим лицом, финанси­руется на основании сметы. В случае причинения вреда органами местного самоуправления или должностными лицами этих органов, финансовый де­партамент может быть привлечен по делу не соответчиком, а представи­телем ответчика - городского округа «Город Хабаровск». Возмещение вреда за счет казны муниципального образования воз­можно только в случаях, когда он причинен незаконными действиями (бездействиями) органов местного самоуправления либо их должностными лицами (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, пользу кото­рого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвую­щего в деле, в разумных пределах, т.е. суду фактически предоставлена возможность по своему усмотрению определять размер таких расходов. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг пред­ставителя могут приниматься во внимание время, которое мог бы затра­тить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложив­шаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжи­тельность рассмотрения и сложность дела. Такая же позиция выражена и в Постановлении Президиума ВАС РФ от ______ N 6284/07, которое ставит вопрос разумности размера воз­мещения услуг представителя в зависимость от сложившихся в регионе цен на услуги по делам данной категории. Доказательствами, которые, по мнению ВАС РФ, подтверждают разумность и справедливость таких рас­ходов, являются: сложность дела (отсутствие сложившейся судебной практики, объем применимого законодательства); в количество судебных заседаний и пройденных судебных инстанций; общая продолжительность рассмотрения судом дела; сумма иска; затраченное представителями время на подготовку материалов к су­дебному разбирательству и участие в судебных заседаниях; количество представленных в суд доказательств; направление дела на новое рассмотрение. Считаем, что данные критерии могут быть применены по аналогии и к рассмотрению вопроса о размере оплаты услуг представителя в судах общей юрисдикции. На основании изложенного, просим в иске ФИО6 к админист­рации ..., финансовому департаменту администрации ...­ровска о возмещении убытков и судебных расходов отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица ФГУП «ФИО25» при Спецстрое России» исковые требовании не признала и пояснила, что согласно представленного акта технического обследования от ______ г. ФИО6 в данном жилом помещении не проживает, сдает жилье в аренду узбекам. В летне-осенний период 2009 года, когда шло судебное заседание по иску ФИО6, ФИО26 о предоставлении благоустроенного жилого помещения, где ответчиками были указаны и ФГУП «ФИО27» при ФИО28» и Администрация ..., было тоже установлено, что ФИО6 в данном доме ______, квартире ______ не проживал. На основании изложенного просим суд в исковых требованиях ФИО6 отказать.

Выслушав пояснения истца, его представителя, представителей ответчиков, третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно акта от ______ года МУП ГХ «Служба заказчика по ЖКУ» с участием ФИО6, представителей: ФГУП «ФИО29», УК ООО «ФИО30», ХТС «ФИО31», экипажа патрульно-постовой службы ... ..., был произведен снос ... по ... в ....

Согласно копии заявления от ______ года, ФИО6 обращался в администрацию ... с просьбой предоставить ему и его семье жилое помещение для временного проживания, в связи со сносом его дома. Данное заявление до настоящего времени не рассмотрено администрацией ....

Из копии договора аренды жилого помещения ______ от ______ года, заключенного между ФИО9 (арендодатель) и ФИО6 (арендатор) следует, что арендодатель передает арендатору не позднее ______ года однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г...., установив арендную плату в размере 14000 рублей ежемесячно. Срок договора с ______ года по ______ года. Согласно п______ Договора ФИО6 внесена арендная плата за период с ______ года по ______ года в размере 98000 рублей.

            Согласно справки из органов внутренних дел, данный дом самовольно снесен работниками ФГУПП «ФИО32 по данному факту возбуждено уголовное дело.

Решением ... районного суда от ______ года за ФИО6 и членами его семьи признано право на предоставление им по договору социального найма благоустроенного жилого помещения. Обязанность предоставить данное жилое помещение возложена на Администрацию ..., как на нанимателя жилого помещения. Данное решение вступило в законную силу ______ года. На настоящий момент жилое помещение ФИО6 и членам его семьи ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст.95 ч.3 ЖК РФ, жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она является матерью ФИО6 ее сын ФИО6 проживал в ... по ... в .... ______ года его дом был снесен ФГУП «ФИО33», вечером этого дня сын со своей семьей пришел ко мне пожить какое-то время, пока он не найдет квартиру для проживания, так как у нее двухкомнатная квартира, в которой проживает семья из трех человек. Примерно в начале февраля ______ года сын нашел подходящую квартиру в аренду, в которой проживает до настоящего времени. Ей известно, что ее сын обращался в администрацию ... с просьбой предоставить ему временно жилое помещение, однако ему было отказано. Во всех жалобах он указывал ее почтовый адрес, так как другого адреса, где бы он мог получать почту у него не было.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в конце января ______ года к ней подошел ФИО6 с просьбой сдать ему в аренду квартиру, так как они работают с ним вместе и многие знали, что она сдает квартиру. Она показала квартиру ФИО6, которая находится по адресу: г.... ... и принадлежит ей на праве собственности, оговорив арендную плату в размере 14000 рублей. ФИО6 све устроило и ______ года они заключили договор аренды. ФИО6 проживает в этой квартире до настоящего времени, арендную плату вносит своевременно.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она проживала в ... по ... .... ______ года был снесен ее дом и она переносила свои вещи в дом к ФИО6, он помогал ей. В конце января ______ года ей позвонил ФИО6 и сказал, что его дом тоже снесли. В начале февраля он позвонил ей и сказал, что нашел квартиру для временного проживания в аренду.

 В соответствии со ст.57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Непригодность жилого помещения истца к проживанию, установлена предоставленными в материалы дела документами в том числе решением суда ... ... от ______ года, в котором изложены обстоятельства имеющие преюдициальное значение при разрешении данного спора.

В соответствии с Положением «О муниципальном специализированном жилищном фонде городского округа «город Хабаровск» утвержденного решением Хабаровской городской Думы от ______ года ______ решение о предоставлении гражданам помещений специализированного жилищного фонда принимается мэром города на основании заявлений таких граждан, в течение 30 дней.

В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо бы получило при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании убытков в сумме 98000 рублей нашли свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая документально подтвержденные истцом расходы на услуги представителя, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, степень сложности дела, объем выполненных услуг, разумные пределы, суд определяет ко взысканию с ответчика указанные расходы в сумме 5000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

            Взыскать с Администрации ... в пользу ФИО6 убытки в сумме 98000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3140 рублей, всего взыскать 106140 рублей (сто шесть тысяч сто сорок) рублей 00 копеек, в остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

            Мотивированное решение суда изготовлено ______ года.

Судья  (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.