По делу ______ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 октября 2010 года г. Хабаровск в составе: председательствующего судьи Кустовой С.В. при секретаре судебного заседания Захаровой А.М., с участием старшего помощника прокурора Хабаровского района Олейниковой Г.Г., истицы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабаровского района в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Восточное» о взыскании заработной платы УСТАНОВИЛ Прокурор Хабаровского района обратился в суд в интересах ФИО3 с указанным исковым заявлением к ООО «Восточное», ссылаясь на то, что ФИО3 работала в ООО «Восточное» в должности доярки. В нарушение требований трудового законодательства работодателем не выплачивается заработная плата. Согласно объяснению генерального директора ООО «Восточное», задолженность по заработной плате перед работниками составляет 7630257,94 руб. С ______г. все работники данного предприятия уволены. До настоящего времени расчет с ФИО3 не произведен. Просит удовлетворить исковые требования, взыскать в пользу ФИО3 с ответчика заработную плату в размере 70019 руб. 22 коп. В судебном заседании старший помощник прокурора Хабаровского района Олейникова Г.Г. исковые требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Истица ФИО3 исковые требования поддержала. Дала аналогичные пояснения. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлялся своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившему в суд уведомлению ответчиком получена заказная судебная корреспонденция с указанием места и времени судебного разбирательства. Ответчик об отложении судебного разбирательства не просил о причинах неявки в судебное заседание до начала судебного заседания суд не уведомлял. Судья, учитывая согласие истца, полагает возможным в соответствии со ст. 235 ГПК РФ рассматривать дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения прокурора, истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статья 56 ТК РФ регламентирует, что трудовой договор – это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется…своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату. В силу ст. 57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия: условия оплаты труда ( в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты. Согласно ст. 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме. Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. Согласно решению единственного участника ООО «Вимак» от ______ года ООО «Вимак» переименовано в ООО «Восточное». В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Статья 129 ТК РФ определяет, что заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В силу ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда. Из справки ООО «Восточное» от ______ года ______ следует, что задолженность ООО «Восточное» перед ФИО3 по заработной плате по состоянию на ______ года составляет 70 019 руб. 22 коп. Согласно ведомости за 2009 год указанная сумма задолженности подтверждена в графах «начальное сальдо» и «конечное сальдо». При таких обстоятельствах, судья полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате. В силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход соответствующего бюджета – согласно нормативам отчислений, установленным законодательством РФ. В соответствии со ст. 61.1, 62.1 Бюджетного кодекса РФ в доход городского округа «город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, судья РЕШИЛ Исковые требования прокурора Хабаровского района в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Восточное» о взыскании заработной платы – удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточное» в пользу ФИО3 заработную плату в размере 70019 рублей 22 коп (семьдесят тысяч девятнадцать рублей 22 коп). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточное» в местный бюджет Городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 2300 рублей 00 коп ( две тысячи триста рублей 00 коп). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2010 года.
Центральный районный суд г. Хабаровска
Как установлено в судебном заседании, между ФИО3 и ООО «Вимак» заключен трудовой договор от ______ года, согласно которому ФИО3 принята на работу в ООО «Вимак» на должность доярки.
ООО «Восточное» не предоставлено доказательств, свидетельствующих о выплате в полном объеме заработной платы истцу, доказательств, опровергающих размер заработной платы ФИО3
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Судья Кустова С.В.