предоставление жилого помещения-отказ от иска



Дело №2-4555/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу

«28» октября 2010 года                                                                                                                                    г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

Судьи

Савченко Е.А.

При секретаре судебного заседания

Бирюкова И.О.

От истца ФИО5, ФИО3, действующего в своих интересах и интересах ФИО4, ФИО3, представитель по доверенности ______ от ______г.

ФИО1

От ответчика ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России»,

Представитель по доверенности от ______г. ______

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО11, ФИО4, ФИО3 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО3 обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о предоставлении жилого помещения о предоставлении жилого помещения. Просят суд обязать ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» предоставить им взамен сносимого жилья жилое помещение – квартиру на условиях договора социального найма, в соответствии с действующим жилищным законодательством.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании прав по доверенности представила письменное заявление, согласно которого просит производство по делу прекратить в связи отказом от данных исковых требований. Статья 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и понятна.

Представитель ответчика ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, представитель истца, действующий на основании прав по доверенности отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме. Порядок и основания прекращения производства по делу по ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд считает необходим производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная ФИО3, ФИО3, ФИО5 при подаче иска, подлежит возврату в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от исковых требований.

Производство по делу по иску ФИО9 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о предоставлении жилого помещения – прекратить, в связи с отказом от данных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО10 государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от ______г. при подаче иска.

Возвратить ФИО5 государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от ______г. при подаче иска.

Возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от ______г. при подаче иска.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней, через суд его вынесший.

Судья:                                                                                                                                                   Е.А.Савченко