Дело №2-5996/10 «03» ноября 2010 года г. Хабаровск Центральный районный суд г.Хабаровска в составе: Судьи Савченко Е.А. При секретаре судебного заседания Бирюковой И.О. С участием истца ФИО3 Представитель истца по доверенности от ______г. ______ ФИО1 От ответчика ОАО «ДВНИИТС», представитель по доверенности б/н от ______г. ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Открытому акционерному обществу «Дальневосточный научно-исследовательский институт технологий судостроения» об отмене приказа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Дальневосточный научно-исследовательский институт технологий судостроения» об отмене приказа ______К от ______г. В судебном заседании истец представил письменное заявление, согласно которого просит производство по делу прекратить в связи отказом от данных исковых требований в виду добровольного удовлетворения требований ответчиком. Статья 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и понятна. Представитель истца поддержал заявленное ходатайство. Представитель ответчика ОАО «ДВНИИТС» ФИО4, действующая на основании доверенности не возражала против заявленного ходатайства. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как следует из материалов дела, истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме в виду добровольного удовлетворения требований ответчиком. Порядок и основания прекращения производства по делу по ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд считает необходим производство по делу прекратить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца от исковых требований. Производство по делу по иску ФИО3 к Открытому акционерному обществу «Дальневосточный научно-исследовательский институт технологий судостроения» об отмене приказа – прекратить, в связи с отказом от данных исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней, через суд его вынесший.Судья: Е.А.Савченко