Дело ______ ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 09 ноября 2010 года г. Хабаровск в составе: председательствующего судьи Кустовой С.В. при секретаре судебного заседания Захаровой А.М. с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ______ года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному специализированному управлению по строительству в Восточных регионах Российской Федерации ФСУ «Дальспецстрой» о признании права на гаражный бокс УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на гаражный бокс, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор от ______ года на строительство гаража по заказам граждан (предприятий), предметом которого является строительство гаражного бокса ______ по строительному адресу: ..., .... ФИО2 взял на себя обязательства по оплате денежных средств в сумме 50 000 000 рублей. Оплата договора произведена полностью, что подтверждается квитанциями. Впоследствии строительному объекту присвоен адрес: ..., ... ХКГУПТИ по ... изготовило технический и кадастровый паспорт на бокс ______ по адресу: ..., .... В связи с тем, что изменилась организационно-правовая форма Застройщика, а именно: ФСУ Министерства Строительства Российской Федерации «Дальспецстрой» г. Хабаровск преобразовалось в Федеральное специализированное управление по строительству в Восточных районах Российской Федерации ФСУ «Дальспецстрой» ..., Застройщик не смог провести первичную регистрацию построенного бокса в органах Федеральной регистрационной службы, в связи с чем зарегистрировать первичное право собственности за ФИО2 не представляется возможным. Просит удовлетворить исковые требования, признать право собственности за ФИО2 на бокс ______ по адресу: ..., ... В ходе судебного заседания установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26 октября 2010 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица Федерального специализированного управления по строительству в Восточных регионах Российской Федерации ФСУ «Дальспецстрой» с 31.12.2003 года. Федеральное специализированное управление по строительству в Восточных регионах Российской Федерации ФСУ «Дальспецстрой» ликвидировано вследствие банкротства по решению Арбитражного суда Хабаровского края. В соответствии со ст. 61, 63 ГК РФ прекращение юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства является ликвидацией юридического лица. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если ликвидация одной из сторон по делу завершена. Учитывая, что в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении Федерального специализированного управления по строительству в Восточных регионах Российской Федерации ФСУ «Дальспецстрой» прекратившего свою деятельность, которая могла быть внесена только после завершения ликвидации юридического лица, судья полагает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению в связи с завершением ликвидации одной из сторон. Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Федеральному специализированному управлению по строительству в Восточных регионах Российской Федерации ФСУ «Дальспецстрой» о признании права на гаражный бокс - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Хабаровска. Судья Кустова С.В.
Центральный районный суд г. Хабаровска